2-18-6483/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Otsuse tegemise aeg ja koht

05. juuni 2018. a Haapsalu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-6483

Tsiviilasi

Akciné draudimo bendrové "Gjensidige" Akciné

draudimo bendrové „Gjensidige“ Eesti filiaali kaudu

hagi Kristjan Lõokene vastu liikluskahju hüvitamise

nõudes

Tsiviilasja hind

15 269,95 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Akciné draudimo bendrové „Gjensidige“ (endise

ärinimega AAS Gjensidige Baltic) Akciné draudimo

bendrové „Gjensidige“ Eesti filiaali kaudu, registrikood

11193232, asukoht Sõpruse pst 145, 13417 Tallinn

Hageja lepinguline esindaja jurist Lea Pau, e-post

lea.pau@gjensidige.ee

Kostja Kristjan Lõokene, isikukood *, elukoht *, e-post *

Menetluse staatus

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt Kristjan Lõokene hageja Akciné draudimo bendrové

„Gjensidige“ kasuks Akciné draudimo bendrové „Gjensidige“ Eesti filiaali kaudu:

2.1. kostja poolt 06.11.2016. a Lääne maakonnas Haapsalu linnas Tamme 17 juures

sõidukiga Infiniti, registreerimismärgiga * *, tekitatud liikluskahju kogusummas

14 138,85 (neliteist tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa eurot 85 senti) eurot.

2.2. viivis põhinõudelt (25.04.2018. a seisuga 14 138,85 eurot) võlaõigusseaduse § 113

lõige

teises

lauses

ettenähtud

ulatuses

(s.o

Euroopa

Keskpanga

põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta

1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub kaheksa protsenti aastas) alates 25.04.2018. a

kuni põhivõlgnevuse tasumiseni, kuid mitte suuremas ulatuses kui välja mõistetud

põhivõlgnevus.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Edastada otsus menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine

1. Menetluskulud jätta kostja Kristjan Lõokene kanda.

2. Välja mõista kostjalt Kristjan Lõokene hageja Akciné draudimo bendrové

„Gjensidige“ kasuks Akciné draudimo bendrové „Gjensidige“ Eesti filiaali kaudu hageja

põhjendatud menetluskulu summas 700 (seitsesada) eurot, s.o hagiavalduse esitamisel tasutud

riigilõiv.

3. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole kostja seoses käesoleva tsiviilasja

menetlemisega menetluskulusid kandnud.

Edasikaebamise kord

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu

tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse

peale apellatsioonkaebuse (TsMS § 420 lg 1). Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna

Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie

kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632 lg 1).

Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist

istungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui

tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja

võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi

kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (TsMS § 415 lg 1). Kaja

võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus

toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2).

Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei

ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik

(TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende lisade

ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule) (TsMS § 416 lg 2).

Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100

eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele

SEB

Pank

–

a/a

EE571010220229377229;

Swedbank

–

a/a

EE062200221059223099; Danske Bank – a/a EE513300333522160001 või Luminor Bank – a/a

EE221700017003510302. Maksekorralduse selgituseks märkida: kohustatud isiku nimi,

kohtuasja number, makse liik.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema

tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast

menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist

(TsMS § 187 lg 6).

1. Kohtuotsuse kirjeldav ja põhjendav osa

1.1.

25.04.2018. a esitas hageja Akciné draudimo bendrové "Gjensidige" Akciné draudimo

bendrové „Gjensidige“ Eesti filiaali kaudu lepingulise esindaja vahendusel Pärnu Maakohtu

Haapsalu kohtumajja hagiavalduse kostja Kristjan Lõokene vastu liikluskahju hüvitamise

nõudes summas 14 138,85 eurot ja jooksva viivise väljamõistmise nõudes võlaõigusseaduse §

113 lõikes 1 sätestatud määras alates 25.04.2018. a kuni põhinõude lõpliku tasumiseni.

Hagiavalduse kohaselt põhjustas kostja 06.11.2016. a sõidukiga Infiniti registrimärgiga * *

Haapsalus, Tamme 27 juures liiklusõnnetuse, kui sõitis otsa jalakäijale ning pargitud sõidukile

Ford Escort registrimärgiga * *, mille tagajärjel sai varakahju sõiduki Ford Escort

registrimärgiga * * omanik J K ning raskeid tervisekahjustusi jalakäija M V. Liiklusõnnetuse

toimumise hetkel oli kostja alkoholijoobes, mille eest on kostjat Pärnu Maakohtu otsuse nr 1-

17-5245 kohaselt ka karistatud. Kostja põhjustatud liikluskahju kohustus hageja hüvitama

vastavalt liikluskindlustuse seadusele. Hageja avas liikluskahju käsitlemiseks kaks

kahjutoimikut: liikluskahju nr * sõiduki Ford Escort registrimärgiga * * omanikule tekkinud

kahju käsitlemiseks ning liikluskahju nr * jalakäijale tekkinud isikukahju käsitlemiseks. Hageja

kui kindlustusandja on hüvitanud hagi esitamise hetkeks kostja sõidukiga tekitatud liikluskahju

kokku summas 14138,85 eurot. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda. Hageja

menetluskuluks on hagi esitamisel riigilõiv summas 700 eurot.

1.2.

Kohus võttis hagiavalduse menetlusse ja kohustas kostjat esitama kohtule kirjalik vastus

hagiavaldusele. Kohus toimetas hagiavalduse koos menetlusse võtmisega määrusega kostjale

kätte isiklikult allkirja vastu üleandmisega 21.05.2018. a /tlk 89/. Kohus määras kostjale

vastamiseks tähtaja 14 päeva /tlk 79/, mistõttu kostja kirjaliku vastuse esitamise tähtaeg oli

04.06.2018. a. Kostja ei ole kohtule esitanud kirjalikku vastust hagiavaldusele, seega loetakse

hageja faktiväited kostja poolt omaks võetuks tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi

TsMS) § 407 lg 1 alusel.

1.3.

TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma

põhjendava osata.

Kohus märgib, et kohus piirab viivise väljamõistmist kostjalt hageja kasuks selliselt, et

väljamõistetav viivis ei või olla suurem kui välja mõistetud põhinõue, kuna üldise kohtupraktika

ja hea usu põhimõtte kohaselt ei mõisteta viivist välja suuremas ulatuses kui põhinõue.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata

täidetavaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Ruth Sild

kohtunik