Legislator Case Law & Legislation
1-17-10120/34 AI generated

1-17-10120/34 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-17-10120/34
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

1-17-10120/34 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S

Keywords

AI generated
cannabis consumption suspected narcotics trafficker infraction against narcotics act unauthorized credit card usage forfeiture of crime proceeds cocaine trafficking
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

05.06.2018.a Liivalaia kohtumaja, Tallinn

Kriminaalasja number

1-17-10120 (17231501684)

Kohtunik Aulike Salo

Sekretär

Mari Kirs

Tõlk

Natalija Mehh

P

rokurör Natalja Vester

Kaitsjad Dmitri Babeli kaitja Marina Leis

M.S kaitsja Vladimir Sadekov

P.J kaitsja Gennadi Kull

M.S-i kaitsja Leelo Viil

Menetluse liik kokkuleppemenetlus

Süüdistatavad:

DMITRI BABEL (isikukood: 37908250250, kodakondsus: , emakeel: vene keel, määratlemata

haridus: haridus, viibimiskoht: xxxx xxxx, 5 kehtivat kriminaalkaristust, 26 põhi , töökoht: kehtivat väärteokaristust; tõkend: vahistamine)

süüdistuses KarS § järgi 199 lg 2 p 7, 8, 9

M.S (isikukood: 38505050388, kodakondsus: EV, emakeel: vene keel,

haridus: keskharidus, elukoht: xxxx xxxx, 3 kehtivat kriminaalkaristust, 5 kehtivat , töökoht: väärteokaristust)

süüdistuses KarS § järgi 202 lg 1

P.J (isikukood: XXX, kodakondsus: Vene Föderatsioon, emakeel:

vene keel, haridus: keskeriharidus, elukoht: xxxx xxxx , töökoht: OÜ, 2 kehtivat kriminaalkaristust, 4 kehtivat väärteokaristust)

süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi

2

M.S (isikukood: XXX, kodakondsus: , emakeel: vene määratlemata keel, haridus: keskeriharidus, elukoht: xxxx puudub, 5 kehtivat kriminaalkaristust, 36 , töökoht: kehtivat väärteokaristust; tõkend: elukohast lahkumise keeld)

süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi

RESOLUTSIOON

Tunnistada süüdi KarS § järgi ja karistada teda vangistusega Dmitri Babel 199 lg 2 p 7, 8, 9 10 (k ) kuud. ümme

KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust

Dmitri Babelile Harju Maakohtu 11.04.2016.a otsusega nr 1-16-2364 sa 2 (kaks) mõistetud karistuse ärakandmata o – aastat vangistust 2 aks) aastat – võrra ja mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks (k ja 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 14.09.2017.a kuni

15.09.2017.a, s.o 2 (kaks a 2 (kaks) aastat, 9 ( ) kuud ja 28 ) päev , kandmisele jääb üheksa (kakskümmend ) päeva vangistust. kaheksa

Dmitri Babelile i kahtlustatavana mõistetud vangistuse ärakandmist arvestada alates Dmitri Babel kinnipidamisest, s.o alates 14.03.2018.a.

Dmitri Babeli

suhtes kohaldatud tõkend, vahistamine, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Tunnistada süüdi KarS § 20 järgi ja karistada teda vangistusega 6 M.S 2 lg 1 (kuus) kuud.

KarS § 73 lg te 1, 3 sätteid kohaldades jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui - M.S

ühe ei pane 1- ( ) aasta ja 6- (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Tunnistada süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistada teda vangistusega 6 P.J (kuus) kuud.

KarS § 73 lg te 1, 3 sätteid kohaldades jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui P.J - ei pane 1- (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algust

lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Tunnistada süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistada teda vangistusega M.S 10 ) kuud. (kümme

KarS § 74 lg te 1, 3 sätteid kohaldades jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui M.S -

ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid.

KarS § 75 lg 1 kohaselt on süüdimõistetu käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1. elama oma alalises elukohas xxxx;

3

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

M.S allutada katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast.

M.S-i suhtes kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS riigituludesse: § 175, § 179 alusel välja mõista Dmitri Babelilt

- sundraha 1,5 p 750 eurot alga alammääras – - 354 eurot määratud kaitsjale makstud tasu –

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaa kümne) lmenetluse kulud tuleb tasuda 12 (kaheteist

kuu jooksul igakuiste maksetena summas 92 eurot. kohtuotsuse jõustumisest arvates Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank,

EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Luminor Bank.

Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e toimiku süsteemi kaudu - koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista M.S-ilt riigituludesse:

- 750 eurot sundraha 1,5 palga alammääras –

- jale makstud tasu 72 eurot määratud kaits –

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 1 kümne) 2 (kaheteist

kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena summas 68,50 eurot. Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank,

EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Luminor Bank.

Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatava - ks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista P.J-ilt riigituludesse:

- 750 eurot sundraha 1,5 palga alammääras –

4

- 372 eurot määratud kaitsjale makstud tasu –

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda kaitsjatasu summas 30 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12

(kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena summas

93,50 eurot. Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Luminor Bank.

Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e toimiku süsteemi kaudu - koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning

süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista M.S-ilt riigituludesse:

- 750 eurot sundraha 1,5 palga alammääras –

- tsjale makstud tasu 474 eurot määratud kai –

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda kaitsjatasu summas 60 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena summas 102 eurot. Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB

Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Luminor Bank.

Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e toimiku süsteemi kaudu - koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Tsiviilhagi

Kannatanu

as 500 eurot ning RE AS poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada täies ulatuses, s.o summ VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista tsiviilhagi Dmitri Babelilt

kannatanu kasuks, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Swedbank -17-10120

AS selgitusena „1 , tsiviilhagi“.

Asit

õendid

DVD-plaadid (asuvad kriminaalasja materjalide juures)

– jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde kohtuotsuse jõustumisel.

DNA papp-karp, jalatsijäljed želatiinkilel, šokolaad MILKA, šokolaadi MILKA tühi paber, väike šokolaad Kinder (asuvad PPA asitõendite hoidlas) – kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS §

126 lg 3 p 4 alusel.

Ostuxxxxxxxxxxx koopia, mis oli 16.10.2017 L poolt müügilepingu nr pandimaja töötaja EP

politseile üle antud (asub kriminaalasja materjalide juures – kohtuotsuse jõustumisel hävitada

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

5 EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule.

1. JA KOKKULEPPE SISU SÜÜDISTUS 1.1. Dmitri Babelit süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime

vargusi taas, grupis J.N aadressil xxxx, turvakardina ja ´iga, 14.03.2018 kella 23.35 ajal

aknaklaasi lõhkumise teel tungis valdaja tahte vastaselt RE AS kioskisse, kust varastas

eelnimetatud firmale kuuluvad järgmised esemed: sigaretid LD option – 1 pakk maksumusega

3,30 eurot, sigaretid Marlboro punane 2 pakk – i, ühe paki maksumus 4,25 eurot,

kogumaksumusega 8,50 eurot, Camel filters – kolm pakki, ühe paki maksumusega 4 eurot, kogumaksumusega 12 eurot, Marlboro Gold – kolm pakki, ühe paki maksumusega 4,25 eurot, kogumaksumusega 12,75 eurot, Marlboro Fine touch – 5 pakki, ühe paki maksumusega 4 eurot, kogu maksumusega 20 eurot, LD Club compact – 6 pakki, ühe paki maksumusega 3,50 eurot, kogumaksumusega 21 eurot, LD Red – ühe pakki maksumusega 3,10 eurot, L&M Link blue 6

paki, ühe maksumusega 3,90 eurot, kogumaksumusega 23,40 eurot, Marlboro Line Beyond Green SSL ühe paki maksumusega 4,25 eurot, Milka Oreo šokolaad – 2 tükki, ühe maksumusega

1,65 eurot, kogumaksumusega 3,30 eurot. Kokku tekitati antud vargusega kahju kogusummas 111,60 eurot, turvakardina ja aknaklaa

si lõhkumisega tekitati kahju summas 1263 eurot.

Samuti tema, olles varem toime pannud varguse, uuesti, grupis koos P.J ja M.S-iga

, võttis ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega, nimelt tungis ajavahemikul 10.09.2017 kell 16.00 kuni 11.09.2017 kell 08.00

piirdega piiratud lasteaia territooriumile aadressil xxxx ja varastas K -le kuuluva OÜ pinnasetihendaja Tamper ACR 68 Ammann, maksumusega 2000 eurot. Seega Dmitri Babel pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1.2. M.S süüdistatakse selles, et tema 10.09.2017 ööl vastu 11.09.2017 omandas

aadressil xxxx K -le kuuluva , hoidis ja müüs kuritegelikul teel saadud vara, nimelt OÜ

pinnasetihendaja Tamper ACR 68 Ammann, maksumusega 2000 eurot, mis oli varastatud ajavahemikul 10.09.2017 kell 16.00 kuni 11.09.2017 kell 08.00 aadressilt xxxx.

Seega pani M.S toime süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise, hoidmise ja turustamise, s.o KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1.3. P.J

nnud varguse, uuesti süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pa grupis koos M.S-i ja Dmitri Babeliga võttis ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega, nimelt tungis ajavahemikul 10.09.2017 kell 16.00 kuni 11.09.2017 kell 08.00 piirdega piiratud lasteaia territooriumile aadressil xxxx, ja varastas K - OÜ le kuuluva pinnasetihendaja Tamper ACR 68 Ammann, maksumusega 2000 eurot.

6

Seega pani P.J toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, grupi poolt ja sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava

1.4. M.S süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, uuesti,

grupis koos P.J ja Dmitri Babeliga, võttis ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega, nimelt tungis ajavahemikul 10.09.2017 kell 16.00 kuni 11.09.2017 kell 08.00 piirdega piiratud lasteaia territooriumile aadressil xxxx ja varastas K - OÜ le kuuluva pinnasetihendaja Tamper ACR 68 Ammann, maksumusega 2000 eurot. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, uuesti 03.09.2017 kella 18:40- 21:00 vahel aadressil xxxx grupis koos ja eeluurimisel tuvastamata isikuga, tungis trepikotta, VJ kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis rattaluku, väärtusega 10 eurot,

läbilõikamise teel korteri nr xx juures oleva gaasitoru külge rattalukuga kinnitatud ’ile

VP kuuluva jalgratta Schwinn, väärtusega 200 eurot, mille raami küljes oli kolmnurkne musta värvi

materjalist jalgratta kott, väärtusega 20 eurot, ning jalgratta raami küljes oli ratta LED tuli, väärtusega 10 eurot, tekitades oma tegevusega ’ile varalist kahju kokku summas 24 VP 0 eurot.

Seega pani M.S toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, grupi poolt ja sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 1.5. 199 lg 2 p 7, 8, 9

Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör KarS § järgi ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest karistamist vangistusega 10 kuud. Dmitri Babeli KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu 11 otsusega mõistetud karistuse .04.2016.a

ärakandmata osa võrra (2 aastat vangistust) ning liitkaristuseks mõista 2 aastat ja 10 kuud

vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 2 päeva (14.09.- 15.09.2017) ning algusega 14.03. ,

18 jääb kanda 2 aastat 9 kuud ja 28 päeva vangistust.

1.6. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör KarS § järgi ettenähtud kuriteo 202 lg 1

toimepanemise eest karistamist vangistusega 6 kuud. M.S KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 aasta ja 6 kuud katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

1.7. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör KarS § järgi ettenähtud kuriteo 199 lg 2 p 4, 7, 8

toimepanemise eest karistamist vangistusega 6 kuud. P.J KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel

jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1- aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

1.8. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör KarS § järgi ettenähtud kuriteo 199 lg 2 p 4, 7, 8

toimepanemise eest karistamist vangistusega 10 kuud. M.S-i KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

katseajaks KarS § 6 pandud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises -ga 75 lg 1 p 1-

elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks

päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu , töö või õppimiskoha - -

vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahku

miseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

7 1.9. ja nende Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus prokuratuur, süüdistatavad kaitsjad

jõudsid KrMS § 245 lg 1 sätestatud tingimustes kokkuleppele.

Dmitri Babel, M.S, P.J nõustus ja M.S id Harju Maakohtu

Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokurör ning kaitsjad taotles e kinnitamist. id kohtult sõlmitud kokkulep te

2. KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kri

minaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate

selgitused sõlmitud kokkule prokuröri pe kohta, te ning kaitsja arvamused kokkulepe kohta te te ning veendunud selles, et m e juurde, asub seisukohale, et enetlusosalised jäävad kokkulep te

süüdistatav aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on ad on kokkuleppest süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. ad

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepped ides. on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järg

Arvestades eeltoodut tuleb

Dmitri Babel talle esitatud süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi, M.S talle esitatud süüdistuses KarS § 202 lg 1 järgi ning P.J ja M.S

g 2 p 4, 7, 8 neile karistus

neile esitatud süüdistuses KarS § 199 l järgi süüdi mõista ja

ed mõista vastavalt kokkulep , M.S, e . Taotletud karistus vastavad Dmitri Babeli tele ed P.J ja M.S-i

süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Kohtueelses menetluses on kannatanu

RE AS esitanud tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 500 Dmitri Babeli eurot süüdistatava vastu. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel mõistab kohus kannatanule tekitatud kahju välja süüdistav Dmitri Babelilt.

Kohus juhindus K

rMS § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; 313 sätetest.

Aulike Salo Kohtunik