Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

4-09-6892/74-09-6892/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Summary AI generated

Väärteoasi 4-09-6892 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. september 2009.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Ave Mõstlik Tõlk Imbi Kangur-Popova Vaidlustatud lahend Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti 23.02.2009.a. otsus väärteoasjas nr: 10056 Irina Siomicheva karistamiseks Ühistranspordiseaduse Â...

Väärteoasi 4-09-6892

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. september 2009.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Ave Mõstlik Tõlk Imbi Kangur-Popova Vaidlustatud lahend Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti 23.02.2009.a. otsus väärteoasjas nr: 10056 Irina Siomicheva karistamiseks Ühistranspordiseaduse § 547 lg.1 alusel

Kaebuse esitanud isik Irina Siomicheva, isikukood 44711100222, elukoht xxx

Istungil osalenud isikud Kaebuse esitaja Irina Siomicheva

Kohtuväline menetleja – Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti esindaja Ü Aliorg

LÕPPOSA Tühistada Munitsipaalpolitsei Ameti 23.02.2009.a. otsus väärteoasjas nr: 10056 Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg.1 alusel ja lõpetada väärteomenetlus. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata kassatsiooni korras Riigikohtule, teatades sellest seitsme päeva jooksul Harju Maakohtule arvates otsuse lõpposa kuulutamisest ning esitades advokaadi vahendusel kassatsioonkaebuse Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu kolmekümne päeva jooksul arvates otsuse tutvumiseks kättesaadavusest. Kassatsioonkaebuse teate esitamise korral on kohtuotsus tervikuna menetlusosalistele kättesaadav 06.10.2009.a.

Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 111; §132 p.3; § 133-135.

Piret Liivo Kohtunik

2