Legislator Case Law & Legislation
2-18-5124/4 AI generated

2-18-5124/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-18-5124/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

2-18-5124/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Vahur-Peeter Liin

Otsuse tegemise aeg ja koht

4. juuni 2018. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-18-5124

Tsiviilasi

Osaühing Aktiva Finants hagi Aleksei Mustonen vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1219,38 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Osaühing Aktiva Finants; registrikood 10746479;

asukoht Weizenbergi 20, Tallinn, 10150, Harjumaa.

Hageja esindaja: Gerda Kabrits

Kostja: Aleksei Mustonen, isikukood XXX; elukoht XXX

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada tagaseljaotsusega osaühing Aktiva Finants hagi Aleksei Mustoneni vastu võla

väljamõistmiseks.

2. Mõista Aleksei Mustonenilt (Mustonen) (ik XXX) OÜ Aktiva Finants (registrikood

10746479) kasuks välja:

2.1. 1150 (üks tuhat ükssada viiskümmend) eurot ja 97 senti (sealhulgas põhivõlg 855 eurot

13 senti, intress 64 eurot 39 senti, võla sissenõudmiskulud 20 eurot ning viivis alates

6. juulist 2017 kuni 4. aprillini 2018 summas 211 eurot 45 senti).

2.2. viivis tasumata põhivõlalt alates 5. aprillist 2018 kuni põhivõla tasumiseni

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud Aleksei Mustoneni (Mustonen) kanda.

6. Mõista Aleksei Mustonenilt (Mustonen) OÜ Aktiva Finants kasuks välja menetluskulu 295

(kakssada üheksakümmend viis) eurot.

7. Mõista Aleksei Mustonenilt (Mustonen) OÜ Aktiva Finants kasuks välja viivis

hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses

sätestatud määras alates menetluskulude suurust kindlakstegeva kohtulahendi jõustumisest

kuni selle täitmiseni.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30

päeva jooksul.

Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel

apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KIRJELDAV OSA

OÜ Aktiva Finants esitas Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi Aleksei Mustoneni vastu

võla väljamõistmiseks.

Hagiavalduse kohaselt on Placet Grupp OÜ ja kostja sõlminud 20. jaanuaril 2017. a

laenulepingu TL955114. Placet Grupp OÜ väljastas kostjale laenu 1000 eurot. Kostja kohustus

laenusumma koos intressiga tagastama vastavalt lepingu tingimustele ja maksegraafikule.

Intressi määr oli 33,06% aastas. Krediidikulukuse määr oli 47,84%. Kostja on tasunud

osamaksed ajavahemikul 20. jaanuar 2017 - 21. märts 2017. Kostja on jätnud tasumata

osamaksed ajavahemikul 20. aprill 2017 - 19. juuni 2017. Placet Grupp OÜ ütles lepingu 5.

juulil 2017. a üles. Placet Grupp OÜ loovutas 9. juulil 2017. a lepingust tuleneva nõuded

hagejale. Hageja palub sellest tulenevalt mõista kostjalt hageja kasuks välja põhivõlgnevuse

855,13 eurot, intressi 64,39 eurot, võla sissenõudmiskulud 20 eurot, alates 6. juulist 2017 kuni

4. aprillini 2018 sissenõutavaks muutunud viivise 211,45 eurot ning viivised alates 5. aprillist

2018 kuni põhinõude summas 855,13 eurot täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses.

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale e-posti teel kätte toimetatud 10. mail 2018.

Kostja, kellele kohus on andnud kirjaliku vastuse esitamiseks tähtaja, ei ole kohtule tähtaegselt

vastanud.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel käesolevast otsusest

välja põhjendava osa.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Menetluskulud jäävad TsMS § 162 lg 1 järgi kostja kanda.

Hagiavalduse kohaselt palub hageja mõista kostjalt välja riigilõivu 200 eurot ja esindajakulu

950 eurot, kokku 1150 eurot. Hagejale osutatud õigusabiteenus hõlmab hageja esindamist

kohtumenetluses.

Kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt

kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus TsMS § 175

lg 1 esimese lause alusel kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Arvestades käesoleva

tsiviilasja mahtu ja keerukust, eelkõige asjaolu, et tegemist on õiguslikult lihtsa tüüphagiga,

mille sarnaseid on hageja kohtute infosüsteemist nähtuvalt esitanud korduvalt, on hageja

esindajakulu põhjendatud 95 euro ulatuses.

Hageja menetluskulud kokku käesolevas asjas on seega 295 eurot (200 + 95). Kuna

menetluskulud jäid kostja kanda, tuleb hageja menetluskulu 295 eurot kostjalt hageja kasuks

välja mõista.

/allkirjastatud digitaalselt/

Vahur-Peeter Liin

Kohtunik