4-17-5923/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

04. juuni 2018, Rakvere kohtumaja Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuasja number 4-17-5923 Kohtuasi Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu) avaldus D.F-i rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu :

Võlgnik: D.F, isikukood XXX, elukoht xxxx, xxxx RESOLUTSIOON Jätta Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu) taotlus D.F-i suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 15 päeva jooksul alates

päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus toimetada kätte menetlusosalistele.

Asjaolud

ja kohtumääruse põhjendused Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu) esitas 07.11.2017 Viru Maakohtule avalduse D.F-ile

määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Maksuja Tolliameti tolliosakonna Ida tollipunkti Narva mnt piiripunkti peainspektor A. A 05.08 D.F-ile TS .2016 otsusega nr 930016001079 väärteoasjas nr 930016001079 määrati § 73 lg 1 alusel rahatrahv 25 trahviühikut summas 100 eurot. D.F on maksuhalduri ees

07.11.2017 seisuga tasumata rahatrahvi nõue summas 100 eurot. Rahatrahvi ei ole määratud ajaks

tasutud, samuti ei ole pikendatud tasumise tähtaega. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara

olemasolu: võlgnikul puudub registrite andmetel vara, millele pöörata sissenõuet. Võlgniku pangakontod on alates 23.08.2016 arestitud, kuid arestimise tulemusena laekumisi toimunud ei ole.

Maksukohustuslaste registri andmetel võlgnik töötab s. Võlgniku igakuine sissetulek ei xxxx OÜ-

võimalda kinnipidamisi teostada. Maksuhaldur on proovinud mitmeid kordi võlgnikuga kontakti

võtta, kuid tulutult. Maksuhalduri hinnangul on nimetatud rahatrahvi nõude täitmine võimatu.

Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes VTMS § 211 lg-st 1 taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist D.F-i suhtes tasumata rahatrahvi 100 euro osas.

2

V TMS) äärteomenetluse seadustiku (edaspidi V § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja

avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või -

osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 11 kohaselt lahendab maakohus rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga süüdlase osavõtul. VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil

põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi

tasunud, teeb maakohus ahatrahvi asendamise kohta määruse, milles jätab sissenõudja avalduse r arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohus saatis D.F-ile kohtukutsed 17.11.2017, 06.12.2017, 09.01.2018 ning 22.03.2018,

kuid

kõik kohtukutsed tagastati kohtule märgetega – kaks kättetoimetamise katset ebaõnnestunud

(saaja ei viibinud kohal, ei ela/asu aadressil) . 26.03.2018 ning võlgnik kohtuistungile ei ilmunud

helistas kohtuistungi sekretär D.F-ile ning teavitas D.F kohtuistungi toimumise ajast. D.F oli kohtuistungist teadlik ning lubas kohtuistungile tulla. D.F

D.F-i kohtuistungile ei ilmunud, mistõttu määras kohus 15.05.2018 määrusega kohaldada suhtes sundtoomist. 31.05.2018 andis Politseija Piirivalveamet teada, et sundtoomist ei

ole võimalik teostada. Sundtoomist käidi teostamas aadressil xxxx linn, kus pidi elama D.F , kuid D.F ühiselamu valvuri sõnul antud hetkel kodus ei olnud ning ühiselamu valvuri sõnul viibib ssil väga harva. D.F sellel aadre

Kuna isiku elukohus või asukoht on kohtule teadmata (isikut ei ole võimalik leida), siis ei saa käesoleval juhul lahendada Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu) taotlust D.F-i suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS §- st 211 jätab kohus Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu) taotluse D.F-i suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp