2-18-7108/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVõtta menetlusse Kalvi Moori (Moor) ja Foodtrade Services OÜ kompromissleping tsiviilasjas nr 2-18-8370 ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
Legislator headnote
AI generated2-18-7108/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Võtta menetlusse Kalvi Moori (Moor) ja Foodtrade Services OÜ kompromissleping tsiviilasjas nr 2-18-8370 ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
Full text
T A R T U M A A K O H U S
K O H T U M Ä Ä R U S
Kompromissi kinnitamine
Määruse tegemise koht ja aeg
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja 04. juuni 2018
Tsiviilasja number ja hagi ese
nr 2-18-7108
Kalvi Moori hagi Foodtrade Services OÜ vastu töölepingus
ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks, kasutamata jäänud
puhkusetasu ja hüvitise väljamõistmiseks
Kohtunik
Silvi Maiste
Hageja
Kalvi Moor (isikukood xxx; aadress xxx)
Hageja leoinguline esindaja
jurist Ingrid Vinnal (Juridic & Invest OÜ; e-post
ingridvinnal@hot.ee)
Kostja
Kostja lepinguline esindaja
Foodtrade Services OÜ (registrikood 12168147; aadress Linsi
hoidla, Villimeeste küla, Viljandi vald, Viljandi maakond; e-
post: info@foodtradeservises.eu)
vandeadvokaadi abi Lily Sandel (Sikuti Advokaadibüroo; e-
post lily.sandel@sikutiab.ee)
RESOLUTSIOON
1. Võtta menetlusse Kalvi Moori (Moor) ja Foodtrade Services OÜ kompromissleping
tsiviilasjas nr 2-18-8370 ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
1.1. Foodtrade Services OÜ tasub Kalvi Moorile hagi aluseks olevate erimeelsuste
lahendamiseks hüvitisena 650 eurot (bruto);
1.2. Foodtrade Services OÜ tasub Kalvi Moorile õigusabikulude hüvitisena 885 eurot;
1.3. Eelnevas kahes punktis nimetatud summad kohustub Foodtrade Services OÜ tasuma Kalvi
Moori arveldusarvele xxx xxx hiljemalt 15.06.2018. a;
1.4. Foodtrade Services OÜ kinnitab, et töösuhe Kalvi Mooriga on lõpetatud TLS § 88 lg 1 p 1
alusel. Foodtrade Services OÜ muudab Maksu- ja Tolliameti peetavas töötamise registris
töölepingu lõpetamise kohta tehtud kande, märkides töölepingu lõppemise kuupäevaks
10.04.2018. a ning lõpetamise aluseks TLS § 88 lg 1 p 1.
1.5. Kande muudatuse teeb Foodtrade Services OÜ hiljemalt 15.06.2018. a.
1.6. Pooled kinnitavad, et pärast kompromissi täitmist puuduvad neil üksteise suhtes mistahes
varalised ja mittevaralised nõuded, eelkõige nõuded, mis tulenevad poolte vahel 19.09.2017.
a sõlmitud töölepingust ja selle lõpetamisest.
1.7. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ning soovivad lõpetada tsiviilasja nr
2-18-7108 kokkuleppel.
1.8. TsMS § 4 lg 3 kohaselt võivad pooled lõpetada hagimenetluse kohtuliku kompromissi
sõlmimisega.
1.9. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma
menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissi korras tasumisele
kuuluv hüvitis sisaldab hageja menetluskulusid, millest tulenevalt ei jaota kohus täiendavalt
kulusid ega määra kindlaks nende suurust.
2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-18-7108 menetlus.
3. Saata määruse koopia menetlusosalistele.
Selgitused
TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik
määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule;
TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse
määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest;
TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise
puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED
Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja menetluses on tsiviilasjas nr 2-18-7108 Kalvi Moori hagi
Foodtrade Services OÜ vastu töölepingus ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks, kasutamata
jäänud puhkusetasu ja hüvitise väljamõistmiseks. Pooled esitasid 04.06.2018 kohtule
kompromissi.
Kohtu põhjendused
1. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada
kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja
menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS §
430 lg 1).
2. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi
kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2).
3. Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on
võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5).
4. Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset
tõestamist (TsMS § 430 lg 6).
5. Kompromissi saab pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks
tunnistada (TsMS § 430 lg 9).
6. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu
vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu
või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed
nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
7. Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS
§ 430 lg-s 3 sätestatuga.
8. Kohus leiab, et eelosundatud sätete alusel tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas
lõpetada.
9. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole
kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3).
/allkirjastatud digitaalselt/
Silvi Maiste
kohtunik