Legislator Case Law & Legislation
4-09-16437/2 AI generated

4-09-16437/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-09-16437/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Väärteoasi 4-09-16437 M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 18. september 2009.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-09-16437

Legislator headnote

AI generated

4-09-16437/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: september 2009.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-09-16437

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi 4-09-16437 M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 18. september 2009.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-09-16437

Kohtunik

Kohtutäitur

Võlgnik ja süüdlane

Täitedokument

Täiteasi nr

Nõue täitedokumendis

Heli Sillaots

Oleg Sirotin

STANISLAV ZELINSKI asukoht X isikukood 36407022233

Lõuna Politseiprefektuuri 27.05.2008.a lahend väärteoasjas

187/2008/3983

rahatrahv 1800.- krooni

Stanislav Zelinski avaldus

Tartu kohtutäitur Oleg Sirotini menetluses olevas täiteasjas nr 187/2008/3983 täitmisel oleva Lõuna Politseiprefektuuri 27.05.2008.a lahendi täitmise aegunuks tunnistamiseks RESOLUTSIOON Jätta Vladislav Zelinski taotlus rahuldamata, kuna karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 alusel ei ole Lõuna Politseiprefektuuri 27.05.2008.a lahendi täitmine aegunud.

VTMS § 212 lg 2 alusel saata käesoleva määruse koopia: • kohtutäitur Oleg Sirotinile, • Stanislav Zelinskile. Allkirjalehed-teatised määruse koopia kättesaamise kohta liita väärteoasja nr 4-09- 16437 toimikusse.

EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 189 ja § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. VTMS § 192 lg 2 ja § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Määruskaebuse esitamisel tuleb selles märkida VTMS § 192 lõikes 2 nimetatu, sealhulgas kaebuse esitaja taotluse sisu ja põhjendus (VTMS § 192 lg 2 p 5) ning

2 määruskaebusele tuleb lisada kaebuses märgitut kinnitavad tõendid-dokumendid (VTMS § 192 lg 2 p 6). Juhul kui määruskaebuse esitamise põhjuseks esitatakse mõni KarS § 82 lõikes 2 märgitud asjaolu, tuleb kohtule kindlasti esitada enda väiteid kinnitavad sellekohased tõendid, vajadusel esitada täitetoimikust täielik tõestatud koopia või täitetoimiku originaal, et kohtul oleks võimalik määruskaebust sisulisemalt lahendada (VTMS § 195) ja määruskaebuse põhjendatuses veenduda (VTMS § 195).

ASJAOLUD Täitemenetlusregistri elektrooniliselt peetava täitetoimiku andmete väljatrüki kohaselt on täiteasjas nr 187/2008/3983 Tartu kohtutäitur Oleg Sirotini täitmisel väärteoasjas tehtud Lõuna Politseiprefektuuri 27.05.2008.a lahend Stanislav Zelinskilt 1800.- krooni väljamõistmise kohta.

Täitetoimiku andmete väljatrükist nähtuvalt on Stanislav Zelinskil nii 1800.- krooni kui ka täitmiskulud täies ulatuses tasumata.

14.08.2009.a saabus Tartu Maakohtusse, Tartu kohtumajja Stanislav Zelinski taotlus, kohaldada kohtutäitur Oleg Sirotini menetluses olevas täiteasjas nr 187/2008/3983 Lõuna Politseiprefektuuri 27.05.2008.a lahendi suhtes täitmise aegumist.

Täitemenetluse seadustiku § 202 lõikes 1 sätestatu kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud lahendi alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 punktis 3 sätestatu kohaselt on otsuse täitmine aegunud, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud.

Käesolevaks ajaks, alates 27.05.2008.a Lõuna Politseiprefektuuri otsuse jõustumisest kuni tänase päevani, ei ole möödunud KarS § 82 lg 1 punktis 3 märgitud 18 kuud, mistõttu ei ole Lõuna Politseiprefektuuri 27.05.2008.a otsuse täitmine aegunud.

Kuna Stanislav Zelinskil on senini nõue 1800.- krooni tasumata ning Lõuna Politseiprefektuuri 27.05.2008.a otsuse täitmine ei ole aegunud, siis kuulub Lõuna Politseiprefektuuri 27.05.2008.a otsus täitmisele. Käesoleval ajal puudub kohtul seaduslik alus Stanislav Zelinski taotluse rahuldamiseks ja antud asjas otsuse täitmise aegumise kohaldamiseks.

Heli Sillaots kohtunik