4-09-17351/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. septembril 2009. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-17351 Kohtunik Ingeri Tamm Taotlus Süüdlase Ain Aroldi taotlus aegumise kohaldamiseks väärteoasja täitemenetluses, täiteasi nr 185/2003/1606 Võlgnik Ain Arold (isikukood: 36208092771)

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras:

Tunnistada Tartu Politseiprefektuuri 20.10.2003. a otsuse täitmine Ain Aroldi väärteoasjas nr 2780,03,014986 aegunuks.

VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia kohtutäitur Jaanika Pajustele ja Ain Aroldile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Menetluse käik ja asjaolud

Ain Arold esitas 26.08.2009. a Tartu Maakohtule avalduse lugeda aegunuks Tartu Politseiprefektuuri 20.10.2003. a otsusega määratud rahatrahv 300 krooni, mis on kohtutäitur Jaanika Pajuste menetluses (täitetoimik nr 185/2003/1606).

Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et avaldus täitemenetluse läbiviimiseks on tehtud 22.12.2003. a, nõue on täitmata.

Kohtu seisukoht

Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

Käesolevaks ajaks on möödunud enam kui viis aastat otsuse jõustumisest. Antud asjas on otsuse sundtäitmine toimunud üle 5 aasta, mistõttu on trahvinõue KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud ja pole õiguslikku alust Ain Aroldilt selle täitmist nõuda.

TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Seega tuleb kohtumääruse jõustumisel täitemenetlus Ain Aroldi suhtes täitmise aegumise tõttu lõpetada.

Ingeri Tamm Kohtunik