4-17-3719/19 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Legislator summary
AI generated- asendada Jätta rahuldamata Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus arestiga P. -le Politsei- otsusega väärteoasjas nr 2780 4329 määratud 40 trahviühikuline rahatrahv (s.o 160 ,15,00 eurot).
Legislator headnote
AI generated4-17-3719/19 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: tasunud trahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 14. juunil 2017 teavitas kohtutäitur aga kohtuvälist menetlejat rahatrahvi nõude täitmise võimatusest. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara, sh registervara olemasolu, ning tuvastanud, et võlgnikul puudub vara. Lisaks puuduvad isikul sisstulekud (kontrollitud sh Maksuja Tolliameti andmeid). Seega puudub isikul nii sissetulek kui ka vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
(Võru kohtumaja) Määruse tegemise aeg ja koht
1. juuni
2018, Võru Väärteoasja number 4-17-3719 Kohtunik Erkki Hirsnik Väärteoasja nimetus
Politseiefektuuri avaldus ja Piirivalveameti Lõuna pr
P. -le
B määratud rahatrahvi asendamiseks Avalduse esitaja
Politsei- -post ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur (e louna@politsei.ee) Menetlusalune isik
P.B XXX . Isikukood ; elukoht
xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ; Menetluse vorm Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. - asendada Jätta rahuldamata Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus arestiga P. -le Politsei-
4. juuni 2015 B ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri
otsusega väärteoasjas nr 2780 4329 määratud 40 trahviühikuline rahatrahv (s.o 160 ,15,00 eurot).
2. Tühistada Tartu Maakohtu 21. mai 2018 määrus, millega kuulutati P. B
tagaotsitavaks ja millega ta lubati Politseija Piirivalveametil tabamise korral sundtoomise abil kohtusse toimetada.
3.
P. -le , Politsei- B Määrus saata ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ja
Tartu . kohtutäitur Oksana Kutšmeile
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule kirjaliku määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, millal kaebaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama
(
väärteomenetluse seadustiku § 193 lg 1 ls 2 ja lg 2).
PÕHIOSA
Politseija Piirivalveameti (PPA) Lõuna prefektuuri otsusega väärteoasjas nr
4. juuni 2015 2780,15,004329 määrati P. -le B liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv
40 trahviühikut, s.o 160 , mis on jäänud täies ulatuses tasumata. Otsus jõustus 22 eurot . juunil 2015.
PPA esitas 6. juulil 2017 kohtule taotluse asendada P.B rahatrahv karistusseadustiku §
72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 alusel arestiga Taotleja selgitab, et kuna süüdlane ei .
tasunud trahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 14. juunil 2017 teavitas kohtutäitur aga kohtuvälist menetlejat rahatrahvi nõude täitmise võimatusest. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara, sh registervara olemasolu, ning tuvastanud, et võlgnikul puudub vara. Lisaks puuduvad isikul sisstulekud (kontrollitud sh Maksuja Tolliameti andmeid). Seega puudub isikul nii sissetulek kui ka vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata.
1. juunil 2018 saatis PPA kohtule teatise rahatrahvi tasumise kohta.
V
äärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
S kohus PPA
eetõttu jätab avalduse asenduskaristuse määramiseks rahuldamata.
Käesoleva määruse tegemisega on langenud ära vajadus P. taga otsida ja ta B sundkorras kohtusse toimetada, mistõttu tuleb selliseid abinõusid ette nägev Tartu Maakohtu
21. mai 2018 m
äärus tühistada.
/allkirjastatud digitaalselt/ Erkki Hirsnik kohtunik