Legislator Case Law & Legislation
1-18-4182/1 AI generated

1-18-4182/1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-18-4182/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juuni 2018.a, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-4182 (18270000158) Kohtunik Endla Ülviste Kriminaalasi Isikukood: XXX; elukoht: x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx; EV kodanik; keskharidus; emakeel: eesti keel; ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata. Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

1-18-4182/1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel tasuda rahaline karistus osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 6 ( kuue) kuu jooksul, s.o igakuise maksena 200 eurot.

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving trade in alcoholic beverages motor vehicle expenses serious narcotics offense alcohol monopoly
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-18-4182

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2018.a, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-4182 (18270000158) Kohtunik Endla Ülviste Kriminaalasi

M.J süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi käskmenetluses Prokurör Milvi Pruus

Süüdistatav M.J

Isikukood: XXX; elukoht: x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx; EV kodanik; keskharidus; emakeel: eesti keel; ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata. Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada M.J KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus

120 (sada kakskümmend) päevamäära, mis miinimum päevasissetuleku (10 eurot) alusel moodustab 1200 eurot.

Rahaline karistus tuleb tasuda Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Luminor Bank

AS-is või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida viitenumber . Selgitusse märkida rahaline karistus, isiku nimi ja kriminaalasja 99918400003441 number.

2. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel tasuda rahaline karistus osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 6 ( kuue) kuu jooksul, s.o igakuise maksena 200 eurot.

3. KrMS § 175 lg 1 p 4 ja § 179 lg 2 alusel välja mõista M.J-ilt riigituludesse

1-18-4182

menetluskuludena kokku 810 eurot: määratud kaitsjale määratud tasu 60 eurot ja sundraha 750 eurot

4. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumist ositi 6 kuu jooksul, igakuise maksena 135 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS- is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele . Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku viitenumbrit 99918700027907

nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

5. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada lisakaristusena M.J-ilt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse kulgemine algab kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 254 lg 6, 7 kohaselt on süüdistataval ja tema kaitsjal õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates viieteistkümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK M.J süüdistatakse selles, et tema 05.05.2018 kella 14:05 ajal juhtis Harju maakonnast Saku vallast Tõdva külast Tõdva A&O kaupluse parklast Rapla maakonda Kohila alevisse Viljandi mnt 3a asuvasse Grossi Toidukaubad kaupluse parklasse alkoholijoobes olles ( joove 0,99 mg/l kohta väljahingatavas õhus, milline tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seerianumbriga ARDM-0080) sõiduautot Volkswagen Golf registreerimismärgiga xxxxxxxxxx. Oma teoga rikkus M.J liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid, millega pani toime mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 lg 1 järgi.

Prokurör pidas võimalikuks kohaldada M.J-ile põhikaristusena rahalist karistust ning t egi kohtule ettepaneku tunnistada M.J süüdi KarS § 424 järgi ja karistada rahalise karistusega 120 päevamäära (miinimumpäevamäära suurus 10 eurot), s.o. 1200 eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada tasuda rahaline karistus osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 6 kuu jooksul, s.o igakuise maksena 200 eurot kuus. Lisakaristusena võtta KarS § 50 lg 1 p 1 alusel M.J-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks (3) kuuks. Lisakaristus algab kohtuotsuse jõustumisest.

KOHTU SEISUKOHT Kohus, olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega, leiab, et kuriteo tõendamiseseme asjaolud on selged. Kohtueelses menetluses kogutud tõenditega on süüdistus tõendamist leidnud.

1-18-4182

KarS § 56 lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendava asjaoluna arvestab kohus süü tunnistamist ja siirast kahetsust. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, õigusvastasust ja süüd välistavaid asjaolusid ei esine. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest on karistusena ette nähtud rahaline karistus või kuni kolmeaastane vangistus.

Kohus, arvestades karistamise aluseid, M.J poolt toimepandut, tema isikut ning tema süü suurust, leiab, et süüdistatava karistamine vangistusega ei ole põhjendatud ning tema suhtes on karistuse eesmärke võimalik saavutada rahalise karistusega. M.J tunnistas kohtueelses menetluses kuritegude toimepanemist, ta andis üksikasjalisi ütlusi ning selgitas süüteo toimepanemise asjaolusid, s.o alkoholi tarbimist, mootorsõiduki juhtimist ja joobe tuvastamist.

Eeltoodust tulenevalt nõustub kohus prokuröri ettepanekuga ja leiab, et M.J-ile võib mõista karistuseks rahalise karistuse alla sanktsiooni keskmist määra ning jätta mõistetud rahaline karistus ja menetluskulud täitmisele osade kaupa.

(allkirjastatud digitaalselt) Endla Ülviste