4-18-2436/10 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4-18-2436

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (LÕPPOSA)

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

31. mai 2018, Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja number 4-18-2436 (2700,18,000156)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Sigrid Dikker-Sala

Kohtuistungi toimumise aeg 31.05.2018

Väärteoasi S.T.M väärteoasi liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1, § 223 lg 1 ja § 236 lg 1 tunnustel väärteoprotokolli nr AB 1545232 alusel

Menetlusalune isik S.R.M, isikukood: xxxxxxxxxxx; Eesti kodanik; xxxx ; elukoht: xxxx; varasemalt karistamata

Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskus (asukoht: Rahumäe tee 6/1, Tallinn)

Kohtuistungil osalenud isikud menetlusalune isik S.T.M

alaealise seaduslik esindaja, isa I.M

kaitsja Stella Einla kohtuvälise menetleja esindaja Jaak paju

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada S.R.M liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1, § 223 lg 1 ja § 236 lg 1 järgi ning KarS § 87 lg 2 p 6 alusel kohaldada tema suhtes mõjutusvahendina üldkasuliku töö tegemist 14 tunni ulatuses.

14 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 2 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Otsus üldkasuliku töö tegemise osas saata täitmiseks Viru Vangla III üksuse noorte kriminaalhoolduse Harju piirkonnale (telefon 6127 764, e-post: noortekrhoinfo@just.ee

Edasikaebamise kord

Otsuse peale võib 15 päeva jooksul esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kohtuotsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist.

Asjaolud

09.04.2018 on PPA Põhja prefektuuri liiklusjärelevalvekeskuse väärteomenetleja A. Loik koostanud väärteoprotokolli nr AB 1545232 selle kohta, et S.T.M juhtis 09.02.2018 kella 17.39 ajal xxxx kilomeetril mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Samuti ei hoidunud ta kõigest, mis võiks kahjustada teiste vara: vastavalt liiklusolukorrale ei andnud õigel ajal suunamärguannet manöövri sooritamisele vasakule; ei andnud teed temast möödasõidul olevale mootorsõidukile KIA (registreerimismärk: XXX XXX ). Oma tegevusega põhjustas ta liiklusõnnetuse ja varalise kahju M.Sle (S) ja SL AS-ile. Juht lahkus sündmuskohalt politseid liiklusõnnetusest teavitamata, kuigi varalise kahju saaja ei olnud teada ja kirjalikult oli nimetamata kahju tekitamise eest vastutav isik.

Sellise tegevusega rikkus S.T.M LS § 90 lg 1 p 1, LS § 16 lg 1, LS § 39 lg 1 ja LS § 17 lg 5 p

3 nõudeid ning pani toime LS § 201 lg 1; § 223 lg 1 ja LS § 236 lg 1 järgi kvalifitseeritava teo.

Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on VTMS §-d 107 lg 1 p 1; 108; 109; 111; 113.

Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/