2-16-123032/63 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Määruse tegemise päev ja koht

31. mai 2018, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-17-123032 Kohtuasi Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) hagi R L vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kau-

du) (RK 70007340) Hageja lepinguline esindaja: Elen Eigo-Aunbaum (e-post xxx) Kostja: R L (IK xxx) Kostja lepinguline esindaja: advokaat Aleksei Forstiman, Advokaadibüroo Narlex, (e-post: aleksei.forstiman@narlex.com)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) ja R L vahel 23.05.2018 sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.1 Õppelaenulepingu nr xxx tulenev põhinõude jääk on seisuga 22.05.2018 2842,04 eurot.

1.2. R L kui laenulepingust tuleneva kohustuse täitmise käendajana vastutav isik tasub Eesti Vabariigile punktist laenulepingust tulenev põhivõlgnevuse 2842,04 eurot (seisuga 22.05.2018) maksega järgmiselt: 46. kuu jooksul alates 2018. juulist igakuiselt 60,45 eurot kuus ja 47. kuul 61,34 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr xxx iga kuu viimaseks kuupäevaks (makse selgitusse tuleb märkida õppelaenu leping nr xxx).

2-16-123032 2(3)

1.3. Kui R L viivitab punktis 2 sätestatud ükskõik mis osamakse tasumisega osaliselt või täielikult, tasub R L Eesti Vabariigile vastava osamakse tasumata summalt viivist määras 5% aastas. Viivise arvestamine algab tasumata osamakse tähtpäevale järgneval päeval ja lõpeb tähtaegselt tegemata osamakse tegemise päeval.

1.4. Õppelaenulepingust nr xxx tulenev punktis 1 nimetatud Eesti Vabariigi nõude (põhivõlg 2842,04 eurot) lõppemisel seoses täitmisega enne punktis 2 nimetatud järelmakse lõpetamiseni, lõpeb kohe R L kohustus tasuda punktis 2 nimetatud osamakseid. See tähendab, et nõude lõppemisel seoses täitmisega hetkest puudub R Ll kohustus tasuda punktis 2 kajastatud osamaksed.

1.5. Iga pool kannab oma menetluskulud ise. Seoses kompromissi sõlmimisega hageja (Eesti Vabariik) ei taotle R Llt riigilõivu väljamõistmist riigituludesse.

1.6. Pooled lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolme) päevani.

2. Lõpetada menetlus Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) hagis R L vastu võlgnevuse nõudes.

3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

4. TsMS § 190 lg 7 alusel vabastada R L menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest.

Määrus saata menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) hagi R L vastu võlgnevuse nõudes. Menetlusosalised esitasid kohtule poolte kompromissi, mille pa-luvad kohtul kinnitada ja menetluse lõpetada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

2-16-123032 3(3)

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi 3. lõike järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte kinnitamiseks esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega, samuti ei riku saavutatud kokkulepe avalikku huvi.

Kohus selgitab, et kui asjaolud muutuvad on osapooltel õigus pöörduda uuesti hagiavaldusega kohtul poole elatise väljamõistmise nõudega (TsMS § 459)

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud poolte andi kanda ning vabastab kostja TsMS § 190 lg 7 alusel kostja menetluskulude kandmisest riigituludesse.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik

Kohtumäärus on parandatud 13.07.2018 kohtumäärusega