1-18-4135/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. mai 2018, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-18-4135

Kohtunik

Rutt Teeveer

Kohtuistungi sekretär

Helju Rebane

Prokurör

Lõuna

Ringkonnaprokuratuuri

ringkonnaprokurör

Toomas Liiva

Kriminaalasi

Andres Kasak süüdistatuna KarS § 424 (alates

01.11.2017

KarS

§

lg

2)

järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Andres Kasak

isikukood: 36806156538; elukoht: XXX; kodakondsus:

Eesti Vabariigi kodanik; haridus: põhiharidus; emakeel:

eesti keel; töökoht või õppeasutus: XXX

karistatus: kriminaalkorras varem karistatud ühel korral,

s.o Tartu Maakohtu 11.11.2014 otsusega kriminaalasjas

nr 1-14-8262 KarS § 424 järgi KarS § 74 alusel 5 kuu

pikkuse vangistusega tingimisi 18 kuu pikkuse katseajaga;

kahtlustatavana kinni peetud 20.-21.08.2017;

tõkendit kohaldatud ei ole

Kaitsja

riigi õigusabi korras advokaat Rein Napa (kohtueelses

menetluses)

RESOLUTSIOON

1. Karistus

Süüdi tunnistada Andres Kasak KarS § 424 (alates 01.11.2017 KarS § 424 lg 2) järgi

ja mõista temale karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Andres Kasaku kahtlustatavana kinnipidamise aeg 20.-

21.08.2017, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning mõista temale lõplikuks

karistuseks 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et sellest karistusest kuulub kohesele ärakandmisele

1 (üks) kuu vangistust ning et ülejäänud karistust, s.o 7 (seitsme) kuu ja 28

(kahekümne kaheksa) päeva pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui Andres

Kasak ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu

ning täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohtu määratud kohustusi.

Andres Kasak on kohustatud katseajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud

kontrollnõudeid, st:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o aadressil XXX

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui 15 päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p-de 2 ja 8 alusel kohustada Andres Kasakut katseajal läbima

liiklusalane sotsiaalprogramm ja keelata tal katseajal alkoholi tarvitamine.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab Andres Kasaku katseaeg kulgema alates kohtuotsuse

kuulutamisest, s.o alates 29.05.2018. KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõuded ja KarS

§ 75 lg 2 p-de 2, 8 alusel määratud kohustused kohalduvad Andres Kasakule alates koheselt

täitmisele pööratud karistuse osa, s.o 1 (ühe) kuu vangistuse ärakandmisest.

Andres Kasaku suhtes pööratakse kohtuotsus täitmisele peale otsuse jõustumist KrMS

§ 414 alusel, mille kohaselt saadab kohtulahendit täitmisele pöörav maakohus

süüdimõistetule täitmisplaani järgi koostatud teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse

vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Teatises märgitakse, et määratud ajaks

vanglasse ilmumata jäämise korral kohaldatakse isikule sundtoomist vastavalt KrMS § 414

lõikele 3.

Saata

kohtulahend

kriminaalhoolduse

teostamiseks

Tartu

Vangla

kriminaalhooldusosakonna Võru esindusele.

2. Menetluskulud

Välja mõista Andres Kasakult Eesti Vabariigi kasuks kriminaalmenetluse kulud 465

(nelisada kuuskümmend viis) eurot, s.o

− 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot II astme kuriteos süüdi mõistmisega

kaasnevast sundrahast;

− riigi õigusabi korras määratud kaitsjaga seotud kulu 90 (üheksakümmend) eurot.

Jätta sundrahast 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot Andres Kasakult Eesti

Vabariigi kasuks välja mõistmata.

Võimaldada Andres Kasakul temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda osadena

kohtuotsuse jõustumisest alates 1 (ühe) aasta jooksul.

Makseinfo

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või arveldusarvele nr

EE502200221014193355 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE401700017002872300

Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või arveldusarvele nr EE873300333499990003

Danske Bank AS Eesti filiaalis, märkides viitenumbri 99918700029701 ning selgituseks

kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi.

Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda

kohtu poolt määratud tähtaja jooksul. Riigi kasuks välja mõistetud summade selleks

tähtajaks vabatahtlikult tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas

sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus

kokkuleppemenetlust

reguleerivate

menetlusnormide

rikkumise

või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu,

see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo

eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult

vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult

teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Kokkuleppe sisu

Andres Kasakut süüdistatakse selles, et tema isikuna kellel puudub vastava kategooria

mootorsõiduki juhtimisõigus, 20.08.2017 kella 18:45 paiku Tartu linnas Aardla tänavalt Valga

mnt mööda suunaga Külitse poole juhtis mootorsõidukit Ford Mondeo registreerimisnumbriga

XXXXXX, olles alkoholijoobes. Andres Kasaku poolt väljahingatavas õhus fikseeriti

alkoholisisalduseks 1,10 mg/l kohta. Sellise tegevusega süüdistatav rikkus liiklusseaduse § 69

lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt

loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus

on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Sellega pani Andres Kasak toime KarS § 424 lg 2 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud

süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus

nõutava karistuse liigis ja määras.

Prokurör taotleb, et Andres Kasakule mõistetakse karistuseks 9 kuud vangistust KarS § 424

järgi. Tulenevalt KarS § 68 lg 1 arvata süüdistatavale mõistetava karistuseaja hulka viimase

poolt eelvangistuses viibitud aeg 20.-21.08.2017 (2 päeva) ja ärakandmisele kuuluvaks

karistuseks määrata 8 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et

süüdistatavale mõistetavast karistusest kuulub kohtuotsuse jõustumisel kohesele ärakandmisele

1 kuu vangistust. Mõistetavast karistusest 7 kuud ja 28 päeva vangistust ei pöörata täielikult

täitmisele, kui süüdistatav 2 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu

ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Süüdistatav on käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi KarS § 75 lg-st 2 tulenevaid

kohustusi: p 2 katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi ja p 8 läbima liiklusohutuse alase

sotsiaalprogrammi.

Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kuludeks kokku 840 eurot, s.o määratud kaitsja tasu

kohtueelses menetluses 90 eurot (KrMS § 175 lg 1 p 4) ja II astme kuriteos süüdi mõistmisega

kaasnev sundraha 750 eurot (KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2). Kuna isikul

puuduvad säästud, mille arvelt menetluskulusid kohe tervikuna hüvitada, samuti ametlik

töökoht, siis KrMS § 180 lg-te 1, 3 alusel mõista Andres Kasakult sundraha välja osaliselt, s.o

375 euro ulatuses. Samadest kaalutlustest lähtuvalt võimaldada Andres Kasakul menetluskulud

hüvitada ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav, see vastab tema

tegelikule tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet

ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti

leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Andres Kasaku

süüditunnistamiseks KarS § 424 järgi.

Seega tuleb Andres Kasak süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud

kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Rutt Teeveer

Kohtunik