4-17-6480/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31. mai 2018, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-17-6480 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Tõlk Jelena Laas Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus . E B rahatrahvi asendamiseks arestiga

Menetlusosalised

Avaldaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur : Võlgnik: . , isikukood , elukoht E B XXX xxxx, xxxx (viibib xxxx) Asja läbivaatamise kuupäev 31.05.2018, videokohtuistung

RESOLUTSIOON Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus.

Asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri piirkonnapolitseiniku A. A

17.11.2015 kiirmenetluse 2330,15,007044 E. -le B otsusega väärteoasjas nr NPALS § 151

lg 1 alusel määratud rahatrahv trahviühkut summas 100 400 eurot, arestiga

10 (

kümme päeva. )

E. -le B mõistetud arest kuulub ärakandmisele koheselt peale Viru Maakohtu

21.05.2018 -17- määrusega kriminaalasjas nr 1 6258 mõistetud vangistuse ärakandmist.

Kohtumäärus saata E B . -le,

. J

sissenõudjale ja kohtutäiturile õustunud kohtumäärus saata täitmiseks Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile ja Viru Vanglale. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

A

sjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politsei- Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 14.12.2017 Viru Maakohtule avalduse . -le ja E B määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri piirkonnapolitseiniku A. A 17.11.2015 kiirmenetluse

otsusega väärteoasjas nr 2330,15,007044 määrati

. -le E B NPALS § 15 1

lg 1 alusel

karistuseks rahatrahv 100 400 eurot. Kuna . ei tasunud rahatrahvi E B trahviühikut, s.o

vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Raigo Pärs tema suhtes antud väärteoasjas 18.01.2016

2

täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud ning tasumata on endiselt 400 eurot. 04.12.2017 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt

ning juhindudes KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg - -st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist . suhtes tasumata rahatrahvi 400 euro osas. E B

Võlgnik E B . avaldas 31.05.2018 kohtuistungil, et rahatrahv on tasumata, on tasunud kohtutäituri vahendusel teisi nõudeid, on vahepeal olnud ka vanglas. Soovib trahvi asendamist

üldkasuliku tööga. Kinnitab, et Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.05.2018. kohtumäärusega

pöörati kriminaalasjas täitmisele vangistus seitse kuud ja üks päev kuna ta ei teinud üldkasulikku tööd.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi teeb

asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole -

rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus

selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § s 69 sät - estatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või

käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele -

pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse

üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö

mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisade ning kuula , leiab, et ga nud ära võlgniku

avalduses sisalduv taotlus rahuldamisele. on põhjendatud ja kuulub

Arvestades eeltoodut, asendab kohus KarS § 72 ja § 69 alusel E B . -le Politseija

Piirivalveameti Ida prefektuuri piirkonnapolitseiniku A. A 17.11.2015 kiirmenetluse otsusega

väärteoasjas nr 2330,15,007044 määratud trahviühikut summas

rahatrahvi 100 400 eurot,

arestiga 10 päeva. Kohus ei pea võimalikuks aresti asendamist üldkasuliku tööga kuna

21.05.2018 kohtumäärusest kriminaalasjas nr.1 6258 nähtuvalt - - 17 on . teadlikult E B ja tahtlikult hoidunud kõrvale temale karistuseks mõistetud üldkasuliku töö tegemisest.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp