2-18-4337/13 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtu koosseis Kohtunik Anne Randjärv Istungisekretär Elen Rasmussen

Otsuse kuulutamise aeg ja koht

31.05. 2018 Raplas kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-18-4337 Hagi ese

Hagi hind

Abielu lahutamise ja ühisvara jagamise nõue

3500 eurot Menetlusosalised Hageja: E M xxxxxxxxxxx reg elukoht: xxxxx, xxxxx x-x, tegelik elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxxx xxxx e-post: xxx@xxx Kostja:M M xxxxxxxxxxx reg elukoht: xxxxx, xxxxx x-x, tegelik elukoht: xxxxxxxxxx, xxxx xx xx-x

Kohtuistungi toimumise aeg 31.05.2018

RESOLUTSIOON Hagi rahuldada.

Lahutada E M ja M M abielu, milline oli registreeritud xx.xx.xxxx xxxxx Perekonnaseisuosakonnas, abieluakt nr xx.

Abielu lõpeb kohtuotsuse jõustumisel.

Kinnitada poolte kompromiss ühisvara jagamisega seoses järgmises:

1. Jagatava ühisvara hulka kuuluvad järgmised esemed: korteriomand asukohaga xxxxx, xxxxx xx x-x, garaaž asukohaga xxxxx, xxxxxxxx xx/xx, garaaž asukohaga xxxxxxxxxx, xxxx xx xx, haagissuvila reg märgiga xxxxxx, järelhaagis ja jalgratas.

2. Vallasvara jagatakse selliselt, et järelhaagis jääb kostjale ning haagissuvila ja jalgratas hagejale.

3. Ühisvara hulka kuuluv korteriomand müüakse ja müügisumma jagatakse võrdselt 50% ja 50%.

4. Garaažid asukohaga xxxxx, xxxxxxxx xx/xx ja xxxxxxxxxx, xxxx xx xx jäävad kostja ainuomandisse.

5. Seoses garaažide jäämisega kostjale maksab kostja hagejale hüvitist 5000 (viis tuhat) eurot. Hüvitis arvestatakse maha korteriomandi müügist saadavast kostjale kuuluvast tulust.

Lõpetada menetlus ühisvara jagamise nõudes TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel kompromissi kinnitamisega.

TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastada hagejale (arveldusarve nr xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx) ½ ühisvara jagamise nõudelt tasutud riigilõivust, s.o 150 (ükssada viiskümmend) eurot.

Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 164 lg 1 kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil.

Asjaolud ja poolte seisukohad Poolte abielu registreeriti xx.xx.xxxx. Abielusuhted lõppesid 2015. aastal. Hageja on esitanud kohtule hagi abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks. Kostja abielu lahutamisele vastu ei vaidle. Ühisvara jagamise osas sõlmisid pooled 31.05.2018 toimunud kohtuistungil kompromissi.

Kohtu seisukoht ja põhjendused PKS § 67 lg 1 järgi võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud, s.o kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS §

67 lg 2 järgi abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Kuna poolte abielusuhted lõppesid kolm aastat tagasi ja mõlemad abikaasad soovivad abielu lahutada, on kohtul alust arvata, et pooled oma kooselu enam ei taasta ja abielu tuleb lahutada.

TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled kuni hagi kohta tehtava kohtulahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus leiab, et poolte kompromiss ühisvara jagamisega seoses ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada menetluse ühisvara jagamise nõude osas TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.

TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui sõlmitakse kompromiss. Hageja on tasunud ühisvara jagamise nõudelt riigilõivu 300 eurot, seega kuulub hagejale tagastamisele 150 eurot. TsMS § 164 lg 1 järgi kannab hagilises perekonnaasjas kumbki pool oma menetluskulud ise.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne Randjärv kohtunik