Legislator Case Law & Legislation
1-09-11321/3 AI generated

1-09-11321/3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-09-11321/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-09-11321/3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.09.2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-09-11321 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Sergei FADEJEVI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Sergei FADEJEV isikukood 38208222215 Kohtutäitur Natalja MLAHHOVA Jaama 16 Jõhvi vald RESOLUTSIOON Sergei FADEJEVI avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.042/2004/211 kaitsjatasu summas 531 (viissada kolmkümmend üks) krooni sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Maakohtu 18.08.2003 otsusega kriminaalasjas karistati Sergei Fadejevit KarS §199 lg.2 p.4 ja §200 lg.2 p.7 alusel. Viru Ringkonnakohtu 16.10.2003 otsusega mõisteti Sergei Fadejevilt riigituludesse välja kaitsjatasu 531 krooni.

Kohtutäitur võttis 22.01.2004 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr.042/2004/211. Nõude sisuks oli kaitsjatasu 531 krooni, kohtutäituri tasu 295 krooni ja täitekulu 44,25 krooni.

Sergei Fadejev esitas 21.07.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.042/2004/211 täitmise aegumise tõttu.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele.

Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.

2 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

KarS §199 lg.2 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse, KarS §200 lg.2 näeb karistusena ette kolmekuni viieteistaastase vangistuse.

KarS §4 lg.2 kohaselt on süütegu, mille eest samas seadustikus nähakse raskeima karistusena ette tähtajaline vangistus üle viie aasta, eluaegne vangistus või sundlõpetamine, esimese astme kuritegu.

Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.1 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest esimese astme kuriteo asjas on möödunud viis aastat.

Käesolevas asjas nähtub Karistusregistri väljavõttest, et Ida-Viru Maakohtu 18.08.2003 otsus jõustus 16.10.2003.

Karistusseadustiku §82 lg.2 sätestatud aluseid otsuse täitmise aegumise peatumiseks käesolevas asjas ei esine.

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr.042/2004/211 kriminaalasjas menetluskulude sissenõudes summas 531 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 5- aastane aegumistähtaeg.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4 ja §82.

Anne PALMISTE Kohtunik