1-09-8677/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-09-8677

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

17. septembril 2009.a., Narva kohtumaja Toimiku number 1-09-8677 Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Taotlus Jevgeni Potštarjovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2004/2123 seoses täitmise aegumisega Taotluse esitaja Jevgeni Potštarjov isikukood 38201272215, asukoht Tartu Vangla (Turu 56, 51014 Tartu) RESOLUTSIOON

Rahuldada Jevgeni Potštarjovi taotlus. Tunnistada Viru Ringkonnakohtu 17.03.2004.a määruse täitmine kriminaalasjas nr 2-1- 116/04 aegunuks osas, millega Jevgeni Potštarjovilt mõisteti riigituludesse välja kohtukulud summas 1067 (üks tuhat kuuskümmend seitse) krooni.

Määruse ärakiri saata teadmiseks Jevgeni Potštarjovile, täitmiseks Narva kohtutäitur Andrei Krekile (büroo asukoht Puškini 14, Narva 20308).

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teadasaamisest või pidi teada saama.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

Narva Linnakohtu 05.01.2004.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-590/03 tunnistati Jevgeni Potštarjov süüdi KarS § 183 järgi ja karistati vangistusega 1 aasta. Narva Linnakohtu 05.01.2004.a kohtuotsus jõustus 17.03.2004.a. Viru Ringkonnakohtu 17.03.2004.a määrusega kriminaalasjas nr 2-1-116/04 mõisteti Jevgeni Potštarjovilt riigituludesse välja kaitsjatasu summas 1067 krooni. 20.05.2009.a esitas Jevgeni Potštarjov kohtule taotluse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2004/2123 seoses täitmise aegumisega. Kohtutäiturite infosüsteemist (TÄITIS) nähtub, et Jevgeni Potštarjovi suhtes on algatatud täitemenetlus Viru Ringkonnakohtu 17.03.2004.a kohtuotsuse nr 2-1-116/04 alusel kohtukulude 1067 krooni sissenõudmiseks. Täitemenetlus on Narva kohtutäitur Andrei Kreki menetluses. Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nõutud kohtukulud suudetud

1-09-8677

sisse nõuda. Täitemenetlus täiteasjas nr 066/2004/2123 kohtutäituri otsusega peatatud ei olnud. Narva kohtutäitur Andrei Krek teatas kohtule, et täitemenetlus täiteasjas nr 066/2004/2123 peatatud ei olnud. Kohtutäituril ei ole alust eeldada, et võlgnik on aktiivselt hoidunud kõrvale kriminaalmenetluse kulude tasumisest. Ta viibib hetkel Tartu Vanglas.

Maakohtu seisukoht

Kohtunik, tutvunud esitatud avaldusega, kohtutäituri teatisega ja täitetoimiku materjalidega (Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükk), asub seisukohale, et Jevgeni Potštarjovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2004/2123 seoses täitmise aegumisega kuulub rahuldamisele.

Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 423 sätestab, et kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse KrMS-ku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Riigikohtu halduskolleegiumi 16.02.2004.a otsuse nr 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise aegumise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus täitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtuvõi kohtuvälise menetleja otsuse täitmist.

On tuvastatud, et Narva Linnakohtu 05.01.2004.a kohtuotsus jõustus 17.03.2005.a. Vastavalt KarS § 4 lg-le 3 Jevgeni Potštarjovi süütegu on teise astme kuritegu. Arvestades KarS § 82 lg

1 p 2 on otsuse täitmise viimane tähtaeg 17.03.2008.a. Aegumistähtaja hulka ei arvata aega, mil otsuse täitmine on peatunud. KarS § 82 lg 2 p 1 kohaselt peatub otsuse täitmine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Kohtunik leiab, et Jevgeni Potštarjovi tegevust, mis seisnes kohtukulude mittetasumises, ei saa käsitleda kohtukulude tasumisest kõrvalehoidumisena. Riigikohus on asunud seisukohale (Riigikohtu halduskolleegiumi 16.02.2004.a otsus haldusasjas nr 3-3-1-5-04), et rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumine ei saa seisneda üksnes trahvisumma vabatahtlikult mittetasumises, vaid selle all tuleb mõista süüdlase aktiivset tegevust, mis teeb võimatuks kohtutäituril täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades täita kohtu-või kohtuvälise menetleja otsust. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Jevgeni Potštarjov oleks varjanud oma sissetulekuid või teinud muid toiminguid, et takistada kohtutäituril kohtukulude sissenõudmist. Samuti toimiku materialist ei nähtu, et Jevgeni Potštarjov oleks oma aktiivse tegevusega teinud kohtutäituril võimatuks täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades kohtuotsuse täitmise. Ta viibib hetkel Tartu Vanglas.

Kuna käesolevas asjas ei olnud kohtukulud TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s

2 sätestatud 3-aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Viru Ringkonnakohtu 17.03.2004.a määrus osas, millega Jevgeni Potštarjovilt mõisteti riigituludesse välja kohtukulud summas 1067 krooni, täitmine aegunud ning kohtutäituril tuleb täitemenetlus TMS §-de 210 ja 207 lg

2 alusel lõpetada.

Galina Jasnjuk Kohtunik