1-09-11687/3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.09.2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-09-11687 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Nikolai ZIMINI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Nikolai ZIMIN isikukood 37603245227, elukoht xxx Kohtutäitur Kristel MAALMAN Jaama 14 Jõhvi vald RESOLUTSIOON Nikolai ZIMINI avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.095/2003/3026 kohtukulu summas 1250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Narva Linnakohtu 17.12.1999 otsusega kriminaalasjas karistati Nikolai Ziminit KrK §139 lg.2 p.1, 2, 3 alusel. Sama otsusega mõisteti Nikolai Ziminilt riigituludesse välja kohtukulu 1250 krooni.

Kohtutäitur võttis 01.12.2003 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr.095/2003/3026. Nõude sisuks oli kohtukulu 1250 krooni ja kohtutäituri tasu 295 krooni.

Nikolai Zimin esitas 24.07.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.095/2003/3026 täitmise aegumise tõttu.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele.

Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulu sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.

2 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

KrK §139 lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani.

KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu.

Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat.

Käesolevas asjas nähtub Karistusregistri väljavõttest, et Narva Linnakohtu 17.12.1999 otsus jõustus 28.02.2000.

Karistusseadustiku §82 lg.2 sätestatud aluseid otsuse täitmise aegumise peatumiseks käesolevas asjas ei esine.

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr.095/2003/3026 kriminaalasjas kohtukulu sissenõudes summas 1250 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3- aastane aegumistähtaeg.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4 ja §82.

Kohtunik

/allkiri/

A. Palmiste

Ärakiri õige Kantselei juhataja

Õ. Bamberg

Kohtumäärus jõustus 17.oktoobril 2009.a Kantselei juhataja

Õ. Bamberg