1-18-4574/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

30. mai 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-4574 (18259000109) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuu Ain Tali ri abiprokurör Kriminaalasi

M.V süüdistuses KarS § 423

ja § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

M.V, isikukood XXX, Eesti Vabariigi

kodanik; elukoht xxxx l eesti keel; ; põhiharidus; emakee töökoht xxxx; varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, viimati Viru Maakohtu 26.05.2016 otsusega mõisteti KarS § 4231 järgi karistuseks 6 kuud vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 18- ud 3- kuulise katseajaga; väärteokorras karistat l korral kaitsja Maarika Kutser kokkuleppel ; RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Tunnistada

M.V süüdi KarS § 423

8 (kaheksa) järgi ja mõista talle karistuseks kuud vangistust.

Tunnistada M.V süüdi KarS § 423

424 lg 2 ja § järgi ja kohaldades KarS § 63 lg 1 sätteid, mõista talle KarS § 424 lg 2 alusel üks karistuseks 1 ( ) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks

1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 2 alusel pöörata koheselt täitmisele üks

1 ( ) kuu vangistust, lugedes karistuse

kandmise alguseks KrMS § 414 lg 2 alusel M.V vanglasse karistuse kandmisele saabumise aeg.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud vangistust tingimisi täitmisele, kui M.V ei pane 2 (kahe) aastase katseajal jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid - ja kohustusi.

Määrata M.V katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg-

s 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) xxxx; elama kohtu määratud alalises elukohas –

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada M.V katseajal mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 7 kontrollnõuete täitmine osaliselt täitmisele pööratud

5 lg 5 kohaselt peatub vangistuse kandmise ajaks.

KarS § 78 p 1 alusel lugeda M.V katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise aeg 30.05.2018.

M.V käitumiskontrollinõuete kohaldamise alguseks tuleb lugeda kohtuotsuse jõustumise aeg.

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 9 § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista M.V-le ja

menetluskuluna sundraha summas ) eurot riigituludesse.

750 (seitsesada viiskümmend

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada M.V tasuda menetluskulud kokku 750 (seitsesada viiskümmend ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuu ) eurot st igakuiselt vähemalt 62,50 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, viitenumbriga 99918700030415 ning selgitusega , 1-18-4574, menetluskulude : „M.V osamakse“. Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS M.V süüdistatakse selles, et tema, olles Tartu Maakohtu 29.10.2015 ja Viru Maakohtu 26.05.2016 otsustega karistatud KarS § 4231 alusel, juhtis taas omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust

-27.12.2017 kella 23.10 paiku alkoholjoobes olles Lääne-Virumaal Kadrina vallas Leikude külas mootorsõidukit registreerimismärgiga xxxx xxxx;

- -Viru maakonnas Rakvere vallas 23.02.2018 kella 20.30 paiku alkoholijoobes olles Lääne Taaravainu külas Ringtee 2 juures mootorsõidukit registreerimismärgiga

xxxx xxxx, rikkudes sellega süstemaatiliselt Liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet.

Seega M.V , juhtides süstemaatiliselt mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse M.V selles, et tema, omades kehtivat kriminaalkaristust mootorsõiduki alkoholjoobes juhtimise eest ja omamata mootorsõiduki juhtimisõigust ning olles alkoholijoobes juhtis 23.02.2018 kell -Virumaal Rakvere vallas a 20.30 paiku Lääne

Taaravainu külas Ringtee 2 juures mootorsõidukit registreerimismärgiga xxxx xxxx.

Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr ARAF-0024 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,86 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse M.V alkoholjoobes olevaks isikuks. Seega M.V, juhtides korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 2

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.V-le mõistetavaks karistuseks KarS § 4231

järgi KarS § 424 lg 2 ja § 423

8 kuud vangistust.

ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks

KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS

64 lg 1 alusel, §

üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista M.V liitkaristuseks 1 aasta

8 kuud vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel pöörata kohtuotsuse jõustumisel täitmisele 1 kuu vangistust. Ülejäänud karistus 1 aasta 7 kuud vangistust jätta tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks aastat. Katseajaks allutada M.V

kriminaalhooldaja

käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg

-s 1 toodud

kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määra – tud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada M.V käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

Süüdistatav o M.V n kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav M.V n kokkulepet sõlmides väljendanud om o a tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

M.V uleb süüdi tunnistada KarS § t

ja § 424 lg 2 ärgi j ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 750 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud 750 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuus igakuiselt vähemalt t 62,50 eurot.

Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises.

Kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Vedro