4-09-16174/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4-09-16174

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 17. septembril 2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr 4-09-16174

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Liisi Kisler

Väärteoasi Alina Litvinenko väärtegu NPALS § 151 tunnustel väärteoprotokolli AB 1111755 alusel

Kohtuistungi toimumise aeg 10.09.2009.a.

Menetlusalune isik A l i n a LITVINENKO- isikukood: 49112150232; elukoht: xxx; ei tööta ega õpi; viibib ravil Alaealise seaduslik esindaja – ema Irina Litvinenko Kaitsja – advokaat Merike Allikmäe

Kohtuväline menetleja Põhja Politseiprefektuuri Ida politseiosakonna esindaja Tõnis Gents

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus Alina Litvinenko väärteoasjas NPALS § 15-1 tunnustel otstarbekuse kaalutlusel VTMS § 30 lg 1 p 1 alusel.

Menetluskulud jätta riigi kanda.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale võib 15 päeva jooksul esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksu alates päevast, mil otsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadav

Asjaolud ja kohtu järeldused

Väärteoprotokolli kohaselt on Alina Litvinenko 27.06.2009.a. kella 22.15 ajal viibinud Tallinnas Pae 11 juures, olles eelnevalt tarvitanud arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet. Protokolli on A. Litvinenko 28.06.09.a. omakäeliselt kirjutanud, et ta on tarvitanud amfetamiini.

Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktis nr. 1692/303 on A. Litvinenkot läbi vaadanud arst andnud arvamuse, et ta viibis narkootilisest ainest (amfetamiinist) tingitud joobes. A. Litvinenko uriini analüüs amfetamiini suhtes oli positiivne.

Ärakiri kiirabikaardist kinnitab, et Alina Litvinenko leiti tänavalt, muru pealt ning ta ei jaksanud tõusta, küsimustele ei vastanud, käitumiselt oli ebaadekvaatne, tal diagnoositi narkojoovet. Karistusregistri väljavõte kinnitab, et alaealist A. Litvinenkot on varem korduvalt karistatud rahatrahvidega ning seda ka narkootilise ja psühhotroopse aine kasutamise eest.

Kohtuistungil alaealise seaduslik esindaja - ema Irina Litvinenko väitis, et tütar viibib alates juulikuust 2009.a narkovastasel ravil rehabilitatsioonikeskuses. Ta on esialgu ravi eest tasunud 2 kuud, kuid kavatseb tütre ravi ka edaspidi toetada ning arstid peavad tulemuslikuks vähemalt 1-aastast ravi.

Kaitsja palus väärteoasjas menetluse lõpetada otstarbekuse kaalutlusel. Kohtuvälise menetleja esindaja oli nõus menetluse lõpetamisega otstarbekuse kaalutlusel, kui ema esitab kohtule ametliku tõendi tütre ravil viibimise kohta.

Kohtule on esitatud tõend AIDS-i Tugikeskusest, kus rehabiliteerimisprogrammi projektijuht I. Piilberg on kinnitanud, et Alina Litvinenko viibib alates 04.07.2009.a. rehabilitatsioonil .

Kogutud ja kontrollitud tõendite põhjal kohus leiab, et on tõendamist leidnud A. Litvinenkole süüks arvatud väärtegu, s.o. arsti ettekirjutuseta narkootilise aine tarvitamine ning tema käitumine oli õigesti kvalifitseeritud NPALS § 15-1 järgi. Alaealist isikut, kes on ise aru saanud oma ravi vajadusest, keda toetab tema ema ja kes käesoleval ajal jätkab ravi, et vabaneda narkosõltuvusest, ei pea karistama toimepandud väärteo eest, vaid tema suhtes on otstarbekohane väärteomenetlus lõpetada otstarbekuse kaalutlusel VTMS § 30 lg 1 p 1 alusel

Õigusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on VTMS §-d 107 lg 1 p 2, 109- 111.

Kohtunik