3-17-1742/28 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS

Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-17-1742

Määruse kuupäev

30. mai 2018

Kohtunik

Karin Jõks

Kohtuasi

Aleksandr Kuzminski kaebus Viru Vangla 19. juuni 2017. a

käskkirja nr 6-3/589-1 ja 9. augusti 2017. a vaideotsuse

nr 6-12/215-2 tühistamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja − Aleksandr Kuzminski

Vastustaja − Viru Vangla

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada haldusasja nr 3-17-1742 menetlus.

2. Tagastada kaebajale kaebuse eest tasutud riigilõiv

15 eurot ning kanda see Rahandusministeeriumi

Swedbanki arvelduskontole EE932200221023778606 või

SEB Panga arvelduskontole EE891010220034796011

viitenumbriga 10588000327208.

3. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse resolutsiooni punktide 1 ja 3 peale võib esitada

määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

määruse kättetoimetamisest arvates.

Muud selgitused

Määrus toimetatakse kätte menetlusosalistele. Kaebajale

toimetatakse kätte ka määruse tõlge vene keelde. Riigilõiv

kantakse kaebaja vanglasisesele isikukontole pärast käesoleva

määruse resolutsiooni punktide 1 ja 3 jõustumist.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Viru Vangla määras 19. juuni 2017. a käskkirjaga nr 6-3/589-1 kinnipeetav Aleksandr

Kuzminskile distsiplinaarkaristuseks kartserisse paigutamise viieks ööpäevaks kuuekuulise

katseajaga keelatud esemete hoidmise eest.

2. A. Kuzminski esitas Viru Vangla 19. juuni 2017. a käskkirja nr 6-3/589-1 peale vaide.

Viru Vangla jättis 9. augusti 2017. a vaideotsusega nr 6-12/215-2 vaide rahuldamata.

3. A. Kuzminski esitas 20. augustil 2017 Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla

19. juuni 2017. a käskkirja nr 6-3/589-1 ja 9. augusti 2017. a vaideotsuse nr 6-12/215-2

tühistamiseks.

3-17-1742

4. Kohus võttis 21. septembri 2017. a määrusega tühistamiskaebuse menetlusse ja

kohustas Viru Vanglat sellele vastama.

5. Kaebaja esitas 17. oktoobril 2017 kohtule riigi õigusabi taotluse. Kaebaja selgitas, et

vajab halduskohtumenetluses riigi õigusabi selleks, et ebaõiglaselt määratud karistus tema

pealt maha võetaks, riigilõivu peale kulutatud 15 eurot tagastataks ning talle määrataks

moraalse kahju hüvitis kohtu äranägemisel.

6. Viru Vangla esitas 23. oktoobril 2017 kohtule taotluse asja menetluse lõpetamiseks.

Vangla selgitas, et tunnistas 20. oktoobri 2017. a käskkirjaga nr 6-3/589-2 enda 19. juuni

2017. a käskkirja nr 6-3/589-1 kehtetuks.

7. Kohus küsis 6. novembri 2017. a kirjaga kaebajalt seisukohta menetluse lõpetamise

taotluse osas.

8. Kaebaja esitas 15. novembril 2017 kohtule taotluse asja menetluse lõpetamiseks, sest

vaidlustatud käskkiri oli kehtetuks tunnistatud. Kaebaja soovis, et kaebuse eest tasutud

riigilõiv kantaks tema vanglasisesele isikukontole.

9. Kohus palus 23. mai 2018. a kohtunõudega kaebajal täpsustada, kas ta on soovinud

pärast tühistamiskaebuse menetlusse võtmist esitada kohtule ka hüvitamiskaebuse ning kas ta

jääb riigi õigusabi taotluse juurde või soovib selle tagasi võtta.

10. Kaebaja esitas 27. mail 2018 kohtule vastuse, milles selgitas, et ei soovi kohtule esitada

hüvitamiskaebust ning võtab tagasi riigi õigusabi taotluse. Kaebaja kordas üle, et soovib asja

menetluse lõpetamist ja riigilõivu tagastamist vanglasisesele isikukontole.

KOHTU SEISUKOHT

11. Kaebaja kinnitas, et ei soovi kohtule esitada hüvitamiskaebust. Seega tuleb kohtul võtta

seisukoht üksnes tühistamiskaebuse osas.

Samuti andis kaebaja kohtule teada, et võtab tagasi riigi õigusabi taotluse. Järelikult ei ole

kohtul enam põhjust selle taotluse osas seisukohta võtta.

12. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lõike 1 punkti 4 järgi lõpetab kohus

määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud. HKMS

§ 152 lõike 2 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust HKMS § 152 lõike 1 punkti 4 alusel, vaid

jätkab menetlust haldusakti õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste

kaitseks ja kaebaja seda taotleb.

Kohtu menetluses on A. Kuzminski kaebus Viru Vangla 19. juuni 2017. a käskkirja

nr 6-3/589-1 ja 9. augusti 2017. a vaideotsuse nr 6-12/215-2 tühistamiseks. Viru Vangla esitas

23. oktoobril 2017 kohtule taotluse asja menetluse lõpetamiseks. Vangla selgitas, et tunnistas

20. oktoobri 2017. a käskkirjaga nr 6-3/589-2 enda 19. juuni 2017. a käskkirja nr 6-3/589-1

kehtetuks. Kohtu hinnangul on kaebaja sellega oma kaebuse eesmärgi saavutanud. Ka kaebaja

soovib asja menetluse lõpetamist. Kaebaja ei taotle tuvastamiskaebusele üleminekut.

Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus praeguse asja menetluse.

3-17-1742

13. Kohus selgitab kaebajale, et menetluse lõpetamise korral ei saa ta enam esitada kohtule

kaebust sama nõudega samal alusel (HKMS § 43 lõike 1 punkt 2, § 155 lõige 6).

14. Kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lõike 1 punkti 4 alusel, tuleb kaebuse eest

tasutud riigilõiv kaebajale tagastada (HKMS § 104 lõike 5 punkt 4).

Kohus tagastab kaebuse eest tasutud riigilõivu 15 eurot kaebajale ning kannab selle kaebaja

palvel tema vanglasisesele isikukontole, see tähendab Rahandusministeeriumi Swedbanki

arvelduskontole EE932200221023778606 või SEB

Panga arvelduskontole

EE891010220034796011 viitenumbriga 10588000327208.

15. HKMS § 108 lõike 6 kohaselt kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab

menetluse HKMS § 152 lõike 1 punkti 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud

haldusakti kehtetuks tunnistamine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest.

Kaebaja ei ole taotlenud menetluskulude väljamõistmist vastustajalt. Menetlusosaliste

menetluskulud jäävad nende endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Karin Jõks

kohtunik