2-18-4878/69 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kai Kullerkupp, Üllar Roostoja, Andra Pärsimägi Määruse tegemise aeg ja koht 30. mai 2018, Tartu Tsiviilasja number 2-18-4878 Tsiviilasi K.S. , K.S. ja A.S. avaldus avalikult kasutatavale teele juurdepääsu saamiseks. Esialgne õiguskaitse. Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 3. aprilli 2018 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik S.V määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja: S.V. (puudutatud isik), ik XXX Vastustajad (avaldajad): - K.S. , ik XXX; - K.S. , ik XXX; - A.S. , ik XXX; avaldajate esindajad vandedvokaat Margo Lemetti ja vandeadvokaat Alo Noormets Puudutatud isikud: - A.S, ik XXX; - Kristi Aed OÜ, rk 10835220; - H.H., ik XXX; - M.K., ik XXX; - H.T, ik XXX; - M.T, ik XXX; - A.B, ik XXX; - L.L., ik XXX; - Kastre vald (vallavalitsuse kaudu).

2

RESOLUTSIOON 1. Jätta S.V määruskaebus rahuldamata. 2. Jätta Tartu Maakohtu 3. aprilli 2018 määrus muutmata. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Ringkonnakohus leiab, et maakohtu määrus tuleb jätta muutmata ja määruskaebus rahuldamata. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt võib ringkonnakohus määruse teha ilma kirjeldava ja põhjendava osata, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule. Seetõttu jätab kohus määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kai Kullerkupp Üllar Roostoja Andra Pärsimägi