2-18-102246/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-18-102246

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

30. mai 2018, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Aktsiaselts Plusplus Capital hagi Kalle Roio vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja aktsiaselts Plusplus Capital (rk 11919806; Tartu mnt 83-601, Tallinn; menetlus@plusplus.ee); esindaja Marjana Šestel kostja Kalle Roio (ik XXX; XXX) Menetlus kohtuistung 30.05.2018 RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu poolte esitatud kompromiss ja lõpetada menetlus aktsiaselts Plusplus Capital hagi Kalle Roio vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Kinnitada aktsiaselts Plusplus Capital ja Kalle Roio (pooled) vahel kohtuistungil sõlmitud järgmine kompromiss:

2.1. Kostja Kalle Roio kohustub tasuma hagejale võlgnevuse summas 2900 eurot kolme aasta jooksul.

2.2. Kostja tasub võlgnevust igakuiste maksetena alates 1. juulist 2018. a hiljemalt iga kuu 15.ndaks kuupäevaks võrdsete osamaksetena vähemalt 80.55 eurot kalendrikuus hageja arvelduskontole nr XXX, märkides maksele viitenumbri 24293709 ning selgitusse kohtuasja nr 2-18102246.

2.3. Kui kostja jätab kaks järjestikkust kuud maksegraafikujärgset summat tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu nõue kohesele sundtäitmisele.

2.4. Makse tasumisega viivitamisel lisandub hageja poolt 0,038 % viivist päevas.

2.5. Pooled loobuvad edasikaebamisest.

3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. Tagastada hageja aktsiaselts Plusplus Capital arvelduskontole nr XXX pool hageja poolt tasutud riigilõivust ehk 137.50 eurot.

5. Lõpetada tsiviilasjas menetlus.

6. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

7. Määrusele ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD

1. Pooled sõlmisid kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled loobuvad edasikaebusest. KOHTU SEISUKOHT

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

3. Kohtu arvates ei ole kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

4. TsMS § 168 lg-st 3 tulenevalt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kinnitanud, et vaidlusaluses tsiviilasjas kantud menetluskulud jäävad nende endi kanda.

5. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

6. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale kompromissi sõlmimise tõttu tagastada pool tasumisele kuulunud riigilõivust. Hageja on tasunud riigilõivu 82.88 eurot 24.01.2018 ja 192.12 eurot, kokku 275 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik