Legislator Case Law & Legislation
2-17-17877/18 AI generated

2-17-17877/18 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-17-17877/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated
2-17-17877/18 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: K O H T U M Ä Ä R U S «2 (2) Menetluskulude jaotus IV. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda – TsMS § 168 lg 3. V. Tagastada hageja Pärnu Linnavalitsusele 28.11.2017 Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust 475 eurost pool summas 237.50 (kakssada kolmkümmend seitse eurot ja viiskümmend senti) eurot Pärnu Linnavalitsuse pangakontole EE681010220041188010 SEB pangas.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 30 mai 2018, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-17-17877 Tsiviilasi Pärnu linna hagi Osaühing Amar Pak vastu võlgnevuse 4790.60 eurot ja viivise 2796.68 eurot nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Pärnu linn (Pärnu Linnavalitsuse kaudu), reg.kood 75000064, asukoht Pärnu, Suur-Sepa 16, esindaja volikirja alusel Taavi Käärid Kostja: Osaühing Amar Pak , reg.kood 10742211, asukoht Esplanaadi 10, Pärnu linn, lepinguline esindaja vandeadvokaat Kaire Aus, e-post kaire.aus@austalu.ee Kohtuistungi toimumise aeg 30.05.2018.a. kohtuistung

RESOLUTSIOON I. Kinnitada hageja Pärnu linna (Pärnu Linnavalitsuse kaudu) ja kostja Osaühing Amar Pak vahel kohtuistungil sõlmitud kompromissleping järgmise sisuga: 1. Kostja OÜ Amar Pak tasub Pärnu linnale kompromissi summa 3500 (kolm tuhat viissada) eurot maksegraafiku alusel alates juunist 2018 järgnevalt - juunis 1000 eurot, juulis 1250 eurot ja augustis 1250 eurot. 2. Kompromissi p 1 märgitud summad tasutakse hiljemalt iga kuu 20 kuupäevaks hageja Pärnu Linnavalitsuse kontole EE631010902001628003 SEB pangas. 3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 4. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad antud õigussuhtest tulenevad vastastikused nõuded ja kostja kinnitab et temal puudub tasaarvestatav nõue. 5. Pooled lühendavad edasikaebe tähtaega 3 päevale.

II. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. III. Määrus toimetada kätte pooltele. Riigilõivu tagastamiseks teha lahendi jõustumisel vastavad korraldused elektroonilises Kohtute Infosüsteemis.

Tsiviilasi nr 2-17-17877

2 (2) Menetluskulude jaotus IV. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda – TsMS § 168 lg 3. V. Tagastada hageja Pärnu Linnavalitsusele 28.11.2017 Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust 475 eurost pool summas 237.50 (kakssada kolmkümmend seitse eurot ja viiskümmend senti) eurot Pärnu Linnavalitsuse pangakontole EE681010220041188010 SEB pangas.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest- TsMS § 661 lg.4.

Sisulised asjaolud ja kohtu põhjendused Pärnu Maakohtu menetluses on Pärnu linna hagi Osaühing Amar Pak vastu võlgnevuse 4790.60 eurot ja viivise 2796.68 eurot nõudes. Nõue tuleneb poolte vahel sõlmitud lepingutest 2- 13.2/74/2017 01.06.2017.a. ja 2-13.2/75/2017 18.05.2017.

30.05.2018 toimunud kohtuistungil hageja ja kostja sõlmisid kompromisslepingu, mille palusid kanda kohtuistungi protokolli ja kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest vastavalt TsMS) § 432.

Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled lühandanud määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevale.

TsMS § 430 lg 8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada v. selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda v. kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab , loetakse, et kompromissil ei ole täielikult v. osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti , jätkub. TsMS § 430 lg 9 kohaselt saab kompromissi pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada.

Menetluskulud TsMS § 168 lõike 3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole kokku leppinud teisiti. Hageja palub tagastada hagilt tasutud riigilõivust pool. Eeltoodu ja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohus tagastab hagejale tasutud 475 eurosest riigilõivust pool summas 237.50 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots kohtunik