1-18-3847/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generatedKäitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. kaitsja sõidukulud summas 68,40 € ja KrMS § 180 lg 3 alusel jätta need riigi kanda.
Legislator headnote
AI generated1-18-3847/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: kaitsja sõidukulud summas 68,40 € ja KrMS § 180 lg 3 alusel jätta need riigi kanda.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-18-3847
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
Kohtukoosseis
30. mai 2018.a Pärnu Kuninga tn kohtumaja
1-18-3847 (17267000842)
Kohtunik Igor Pütsep
Kohtuistungi sekretär
Kriminaalasi
Kerli Saar
H.P süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi
kokkuleppemenetluses
Abiprokurör
Süüdistatav
Olgerd Petersell
H.P
elukoht:
X
isikukood:
kodakondsus
haridus:
XXX
X
X
emakeel:
X
töökoht:
X
karistatus:
kriminaalkorras viimati karistatud
07.04.2017.a KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi 11 kuu ja 28
päeva vangistusega, millest isik vabastati KarS § 73
alusel tingimisi, katseajaga 2 aastat.
Tõkendit ei ole kohaldatud.
RESOLUTSIOON
KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, §
313 alusel kohus otsustas:
Süüdi tunnistada H.P KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista karistuseks 10
(kümme) kuud vangistust.
KarS § 73 lg 4 ja KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendada mõistetud karistust Pärnu
Maakohtu 07.04.2017-a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 11
(üheteistkümne) kuu ja 28 (kahekümnekaheksa) päeva vangistusega ning lõplikuks
karistuseks on 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva
vangistust.
KarS § 69 lg 1 alusel asendada 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend
kaheksa) päeva vangistust 658 (kuuesaja viiekümne kaheksa) tunni üldkasuliku
tööga ning üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat alates
kohtuotsuse jõustumisest.
KarS § 69 lg 4 kohaselt on H.P üldkasuliku töö tegemise ajal kohustatud
järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid:
) elama kohtu määratud alalises elukohas - X;
)
ilmuma
kriminaalhooldaja
määratud
ajavahemike
järel
kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
1-18-3847
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid
oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti
territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
vahetamiseks;
) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks
ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Karistuse
kandmise
aja
algust
arvata
alates
kohtuotsuse
kuulutamisest.
Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.
Tõkendit – H.P suhtes kohaldatud ei ole.
Välja mõista H.P-lt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel
määratud kaitsja v.adv Natalia Suvorovale makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel
90 € ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 750 €, kokku 840 €. Arvata
menetluskuludeks
kaitsja sõidukulud summas 68,40 € ja KrMS § 180 lg 3 alusel jätta need riigi kanda.
KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades H.P varalise seisundiga, võimaldada tal
tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:
EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355
Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr:
EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida
maksekorraldusele viitenumber 99918700030305. Selgituseks märkida: menetluskulud,
isiku nimi, kriminaalasja number.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded
täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud
korras.
Asitõend – Pakend nr 1 – 18.10.2017 asitõendina vaadeldud CD-plaat, millel on
15.10.2017 kell 01:36 hädaabinumbrile 112 tehtud kõne salvestis – jätta KrMS § 126 lg
3 p 1 alusel kriminaalasja toimiku juurde.
Saata kohtuotsus peale jõustumist Eesti Haigekassale.
EDASIKAEBAMISKORD
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult
kokkuleppemenetlust
reguleerivate
menetlusnormide
rikkumise
korral
või
kui
kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja
kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka
juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi
ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida
seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva
jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1-18-3847
Kriminaalasjas nr 17267000842 süüdistatakse H.P selles, et tema isikuna kes
on Pärnu Maakohtu 07.04.2017 otsusega süüdi tunnistatud KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi,
olles seega KarS § 121 lg 2 p 3 täheldatud isikuks, tungis ühise alkoholi tarbimist käigus
15.10.2017 kella 01.00 paiku X maakonnas X vallas X alevikus X tee X asuvas korteris
kallale X-le, lüües teda jalaga peapiirkonda, mille tagajärjel X kukkus, seejärel kägistas
H.P X-i ning lõi mitmel korral puuhaluga X-i peapiirkonda. Oma tegevusega
tekitas H.P X-le tervisekahjustusi – vasaku silma ümbruse hematoomi, kulmul
2 haava, hematoomid huulte sisekülgedel, turse huultel, pindmised vigastused ja
hematoom kuklal.
Seega H.P , valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime
pandud korduvalt, pani toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör ja süüdistatav H.P jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe
juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus H.P-le KarS § 121 lg 2 p 3 järgi
karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 73 lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendada karistust
Pärnu Maakohtu 07.04.2017 otsusega mõistetud kandmata karistuse, so 11 kuu ja 28
päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta, 9 (üheksa) kuud ja 28
(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus 1
aasta (360 tundi), 9 kuud (270 tundi) ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva – 658
(kuuesaja viiekümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise
tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö
tegemise ajal on H.P kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud järgmisi
kontrollnõudeid:
kriminaalhooldaja
1)
elama
määratud
kohtu
määratud
alalises
järel
elukohas;
kriminaalhooldusosakonda
2)
ilmuma
ajavahemike
registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle
andmeid
oma
kohustuste
täitmise
ja
elatusvahendite
kohta;
4)
saama
kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires
kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva
loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult
eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KOHTU SEISUKOHT
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel
kokkuleppemenetluses veendus kohus, et
süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul
arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse,
et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja
menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavaks asjaoluks
loeb kohus süü puhtsüdamliku kahetsuse, raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus
leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas
kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi
tunnistada H.P KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja mõista talle karistus vastavalt
kokkuleppele.
Menetluskulud
Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult
riigituludesse sundraha 750 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 90 €.
Arvata menetluskuludeks kaitsja sõidukulud summas 68,40 € ja KrMS § 180 lg 3 alusel
jätta need riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades H.P varalise
seisundiga, võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse
jõustumisest.
1-18-3847
Asitõend
Pakend nr 1 – 18.10.2017 asitõendina vaadeldud CD-plaat, millel on 15.10.2017 kell
1:36 hädaabinumbrile 112 tehtud kõne salvestis – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel
kriminaalasja toimiku juurde.
Tõkendit H.P suhtes kohaldatud ei ole.
/allkirjastatud digitaalselt/
Igor Pütsep
kohtunik