Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-18-4100/7 AI generated

2-18-4100/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-18-4100/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasja hind XXX hagi XXX vastu abielu lahutamiseks 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXX (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX) Kostja XXX (isikukood XXX, elukoht XXX) Edasikaebamise kord Lahutada XXX ja XXX abielu, mis sõlmiti 08.02.1975.a. XXX külanõukogus, XXX rajoonis, XXX oblastis, Valgevenes, kande nr 2.

Legislator headnote

AI generated

2-18-4100/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 346 lg 2 sätestab küll abieluasjas kohtu kohustuse pooled ära kuulata, kuid TsMS § 4141 lg 1 kohaselt kui pooled või üks pool kohtuistungilt puudub, võib kohus lahendada asja sisuliselt, kui hagi aluseks olevad asjaolud on kohtu arvates sellise otsuse tegemiseks piisavalt välja selgitatud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geete Lahi Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 30.05.2018, Tallinn, Kentmanni kohtumaja kantselei Tsiviilasja number 2-18-4100 Tsiviilasi

Tsiviilasja hind XXX hagi XXX vastu abielu lahutamiseks 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXX (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX) Kostja XXX (isikukood XXX, elukoht XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg 25.05.2018 Resolutsioon

Menetluskulude jaotus

Edasikaebamise kord Lahutada XXX ja XXX abielu, mis sõlmiti 08.02.1975.a. XXX külanõukogus, XXX rajoonis, XXX oblastis, Valgevenes, kande nr 2.

Menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Hagi aluseks olevad asjaolud, hageja nõue, kostja vastus ja menetluse käik

15.03.2018 kohtule esitatud hagiavalduses palus XXX (hageja) lahutada hageja ja XXX (kostja) (koos nimetatuna pooled) abielu.

Hagiavalduse kohaselt pooled sõlmisid abielu 08.02.1975.a. XXX külanõukogus, Valgevenemaal. Pooled ei ela koos alates 2007.aastast, kostja ei soovi lahutada.

Kostja saatis 07.05.2018 kohtule kirja, et on nõus lahutama.

Kohtuistung

Kostja oli kohtuistungist teadlik, kuid kohtuistungile ei jõudnud. Kohtuistungil hageja palus poolte abielu lahutada, abielusuhteid kostjaga taastada ega leppida ei soovi. Pooled elavad lahus juba 11 aastat.

Kohtuotsuse põhjendused

Abielutunnistuse (tl 5) kohaselt poolte abielu sõlmiti 08.02.1975.a. XXX külanõukogus, XXX rajoonis, XXX oblastis, Valgevenes.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 346 lg 2 sätestab küll abieluasjas kohtu kohustuse pooled ära kuulata, kuid TsMS § 4141 lg 1 kohaselt kui pooled või üks pool kohtuistungilt puudub, võib kohus lahendada asja sisuliselt, kui hagi aluseks olevad asjaolud on kohtu arvates sellise otsuse tegemiseks piisavalt välja selgitatud.

Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 1 kohaselt võib abielu lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. PKS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Tõendamist on leidnud, et poolte abielusuhted on lõppenud ja pooled soovivad abielu lahutada. Kuna pooled on lahutusega nõus, saab sellest teha järelduse, et pooled kooselu ei taasta ning nende abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning nende abielu kuulub lahutamisele.

Eeltoodust tulenevalt kuulub hagi rahuldamisele.

Menetluskulude jaotamine

Tulenevalt TsMS § 164 lg-st 1 hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Eeltoodust tulenevalt jäävad poolte menetluskulud kummagi poole enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Geete Lahi Kohtunik