1-09-13876/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 – 09 –13876

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.09.2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 1 – 09 – 13876 Kohtukoosseis Tatjana Bogdanova Avaldus Ivo Nahkuri avaldus tema suhtes algatatud täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 029/2004/581 seoses täitmise aegumisega Avaldaja IVO NAHKUR, ik: 38107154913, elukoht: xxx Kohtutäitur T Tšapis RESOLUTSIOON KarS § 82 lg 1 p 2 ja TMS § 210 alusel kohaldada Ivo Nahkuri suhtes algatatud täiteasjas nr 029/2004/581 täitemenetluse lõpetamist seoses täitmise aegumisega.

Määrus väljastada Ivo Nahkurile, kohtutäitur T. Tšapisele ja Rahandusministeeriumile Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse asjaolud ja motiivid:

Tallinna Linnakohtu 19.03.2004.a kohtuotsusega nr 1-3216/03 tunnistati süüdi Ivo Nahkur KarS § 202 lg 1 järgi. I. Nahkurilt mõisteti välja rahaline karistus 5500 krooni riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 30.03.2004.a.

Ivo Nahkur esitas 10.09.2009.a Harju Maakohtule avalduse, milles palub lõpetada tema suhtes alustatud täitemenetluse täiteasjas nr 029/2004/581 seoses täitmise aegumisega, viidates avalduses TMS § 202 lg 1 ja KarS § 82 lg 1 p 2 sätetele.

TMS § 210 järgi kohaldatakse kohtuotsusega kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele käesoleva seadustiku § 207 sätteid. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse või varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud 3 aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja kriminaalasja materjalidega, asub seisukohale, et Ivo Nahkuri taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. I. Nahkur tunnistati süüdi Tallinna Linnakohtu 19.03.2004.a kohtuotsusega KarS § 202 lg 1 järgi, s.t II astme kuriteo toimepanemises ning tema kohtuotsus jõustus 30.03.2004.a, millest on praeguseks ajaks 3 aastat möödunud.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 82 lg 1 p 2 ning TMS § 210, leiab kohus, et Ivo Nahkuri suhtes tehtud Tallinna Linnakohtu 19.03.2004.a kohtuotsuse nr 1-3216/03 täitmine tuleb lõpetada seoses süüdimõistva kohtuotsuse täitmise aegumisega.

Täitmiskohtunik