1-09-12806/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 – 09 –12806

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.09.2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 1 – 09 -12806 Kohtukoosseis Tatjana Bogdanova Avaldus Hansel Hiielaidi avaldus tema suhtes algatatud täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 024/2001/1294 seoses täitmise aegumisega Avaldaja HANSEL HIIELAID, ik: 37304254211, viibib Vanglas Kohtutäitur A Pink RESOLUTSIOON KarS § 82 lg 1 p 1, KrK § 54 lg 1, TMS § 210 alusel kohaldada Hansel Hiielaidi suhtes algatatud täiteasjas nr 024/2001/1294 täitemenetluse lõpetamist seoses täitmise aegumisega.

Määrus väljastada Hansel Hiielaidile, kohtutäitur A. Pingile ja Maksuametile Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse asjaolud ja motiivid:

Tallinna Linnakohtu 27.04.2001.a kohtuotsusega nr 1/2-1022/01 tunnistati süüdi Hansel Hiielaid KrK § 139 lg 2 p 1 ja KrK § 15 lg 2 järgi. H. Hiielaidilt mõisteti välja menetluskulud 1600 krooni riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 08.05.2001.a.

Hansel Hiielaid esitas 10.09.2009.a Harju Maakohtule avalduse, milles palub lõpetada tema suhtes alustatud täitemenetlus täiteasjas nr 024/2001/1294 seoses täitmise aegumisega, viidates avalduses KrK § 54 lg 1, TMS § 202 lg 1 ja KarS § 82 lg 1 p 1 sätetele.

TMS § 210 järgi kohaldatakse kohtuotsusega kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele käesoleva seadustiku § 207 sätteid. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse või varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud 5 aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KrK § 54 lg 1 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust ei täideta, kui seda ei ole pööratud täitmisele 3 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 5 lg 2 tuleneb, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud.

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja kriminaalasja materjalidega, asub seisukohale, et Hansel Hiielaidi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. H. Hiielaid tunnistati süüdi Tallinna Linnakohtu 27.04.2001.a kohtuotsusega KrK § 139 lg 2 p 1 ja KrK § 15 lg 2 järgi, s.t I astme kuriteo toimepanemises ning tema kohtuotsus jõustus 08.05.2001.a, millest on praeguseks ajaks 3 aastat möödunud KrK § 54 lg 1 mõistes.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 82 lg 1 p 1, KrK § 54 lg 1; KarS § 5 lg 2; TMS § 210 peab kohus võimalikuks lõpetada seoses aegumisega Hansel Hiilaidi suhtes algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 024/2001/1294.

Täitmiskohtunik