1-08-9677/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-08-9677

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 16.09.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-9677

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Taotluse sisu F.E (ik: xxx; elukoht: xxx) taotlus temalt Harju Maakohtu 25.11.2008.a kohtuotsusega välja

mõistetud menetluskulude ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks

RESOLUTSIOON

F.E tasuda temalt Harju Maakohtu 25.11.2008.a kohtuotsusega nr 1-08-9677

välja mõistetud menetluskulud – sundraha ja kaitsjatasu ning kohtutäituri tasud,

kogusummas 3350,02 krooni (kolm tuhat kolmsada viiskümmend krooni ja 02 senti) ositi 7 (seitsme) kuu jooksul alljärgnevalt: 1) 05. oktoober 2009.a – 350,02 krooni;

2) 05. november 2009.a – 500 krooni;

3) 05. detsember 2009.a – 500 krooni;

4) 05. jaanuar 2010.a – 500 krooni;

5) 05. veebruar 2010.a – 500 krooni;

6) 05. märts 2010.a – 500 krooni; 7) 05. aprill 2010.a – 500 krooni.

Menetluskulud ja kohtutäituri tasu maksta kohtutäitur A Pinki arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxx SEB. Maksekorraldusele märkida selgitus: „Täiteasi nr 024/2009/315“.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud

2

Harju Maakohtu 25.11.2008.a kohtuotsusega on F.E süüdi tunnistatud ja temalt mõisteti välja sundraha ja kaitsjatasu.

Kohtutäitur APinkile esitas Kohtute Raamatupidamiskeskus eelpoolnimetatud kriminaalasja otsuse täitmisavalduse ja täitedokumendina täitemenetluse läbiviimiseks.

F.E esitas 10.08.2009.a Harju Maakohtule taotluse, milles palub võimaldada temalt Harju Maakohtu 25.11.2008.a otsusega välja mõistetud menetluskulude ja kohtutäituri tasude

ositi maksmist. Tal ei ole võimalik kogu summat korraga tasuda, sest tema töötab osalise tööajaga, peab ülalpidama kahte alaealist last ning tasuma igakuiselt pangalaenu.

Kohtumääruse põhjendused

KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral

süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et F.E taotlus menetluskulude ja kohtutäituri tasude ositi tasumise

võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda.

Kuna F.E sissetulek ei ole piisav, siis oleks temalt kriminaalasjas otsusega välja

mõistetud menetluskulude ja kohtutäituri tasude kohene sissenõudmine ja täies ulatuses

kohene täitmine ebamõistlikult koormav, võimaldab kohus F.E maksta rahaline nõue ositi, kohustades teda alates oktoobrist 2009.a iga kuu 05.-ndaks kuupäevaks tasuma kindla summa kohtutäitur APinki arvelduskontole.

Täitmiskohtunik