1-18-4556/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. mai 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-4556 (18259000316) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuu Elle Karm ri abiprokurör Kriminaalasi K. süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi Q kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav K. , isikukood , Eesti Vabariigi Q XXX kodanik, elukoht xxxx, xxxx keskeriharidus; emakeel eesti ; keel; teeb juhutöid; varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, viimati Tartu Maakohtu 29.09.2017 otsusega mõisteti KarS § 424 järgi karistuseks 5 kuud vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 18-kuulise katseajaga; v 1-l korral; kahtlustatavana kinni äärteokorras karistatud peetud 27.05.2018 kell 19.00; kaitsja vandeadvokaat Margus Viira korras määratud RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § – 239 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Tunnistada K.Q süüdi KarS § jä 121 lg 2 p 2 rgi ja

mõista talle karistuseks 9 ( ) kuud vangistust. üheksa

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada K. le mõistetavat karistust Tartu Maakohtu Q- 29.09.2017 otsusega mõistetud ja ära kandmata karistuse 4 kuud 27 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 1 üks) kuu 27 (kakskümmend seitse) päeva ( vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 27. , s.o 3 päeva -29.05.2018

karistusaja hulka ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.

2

KarS § 69 lg 1 ja 414 (neljasaja neljateistkümne 3 alusel asendada vangistus ) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks aastat. )

KarS § 69 lg 4 alusel allutada K. üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla Q kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) xxxx, xxxx; elama kohtu määratud alalises elukohas – 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p alusel kohustada K. lt käitumiskontrolli ajal mitte Q- -de 2, 5, 8

tarvitama alko -paari-ja holi; jätkama alkoholismi raviga; läbima sihtotstarbelise pere lähisuhtes vägivalda kasutanud meeste programmi, mida korraldab MTÜ Abi Võti tugigrupiteenusena. Programmi tuleb registreeruda hiljemalt 29.06.2018.

TÕKEND Tühistada K. kinn Q ipidamine ja vabastada ta kohtusaalis.

MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg välja mõista K. lt Q- 1 p 4 alusel menetluskuluna kaitsjatasu 162 (ükssada kuuskümmend kaks osutatud õigusabi eest ) eurot v.adv. Margus Viira poolt

riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista K. lt ½ Q- menetluskuluna sundrahast summas 375 (kolmsada ) eurot riigituludesse. seitsekümmend viis

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada K. l Q- tasuda menetluskulud kokku 537 (viissada kolmkümmend seitse) eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele

järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 44,75 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003,

viitenumbriga 99918700030198 ning selgitusega , 1-18-4556 menetluskulude . Kui : „K. osamakse“ Q rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

ASITÕENDID 1 CD häirekeskuse kõnesalvestisega, mis asub kriminaalasja toimikus, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse.

3

EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud j Süüdistatav ja kaitsja võivad uhtudel. esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS K. d süüdistatakse selles, et tema võttis 27.05.2018 kella 18.25 Q- , olles alkoholijoobes, paiku xxxx linnas xxxx korteris oma alaealise kasupoja S. Ll (J) algul parema ja seejärel vasaku käe randmest kinni, pigistas ja väänas käsi kordamööda tugevasti, põhjustades sellega kannatanule füüsilist valu. Lähisuhtes olevale isikule füüsilise valu tekitamisega, pani K. toime KarS § 121 lg 2 Q p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K. le Q-

mõistetavaks karistuseks KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 121 lg 2 p-s 2 9 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada K. le mõistetavat karistust 29.09.2017 Q- Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega mõistetud ja ära kandmata karistuse 4 kuud 27 päeva vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu 27 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuse aeg 27.–29.05.2018, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 1 kuu 24 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 414 tunni üldkasuliku tööga ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat. KarS § 69 lg 4 alusel allutada K. le üldkasuliku töö tegemise Q- ajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx, xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti te - rritooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p de 2, 5, 8 alusel kohustada K. le Q- käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi; jätkama alkoholismi raviga; läbima sihtotstarbelise pere-paari-ja lähisuhtes vägivalda kasutanud meeste programmi, mida korraldab MTÜ Abi Võti tugigrupiteenusena või. Programmi tuleb registreeruda hiljemalt 29.06.2018.

Süüdistatav K. n kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Q

o Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav K.

Q

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. K. uleb süüdi tunnistada KarS § Q

t 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista

talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Asitõend, 1 CD häirekeskuse kõnesalvestisega, mis asub kriminaalasja toimikus, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse.

4

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 750 eurot, mille vähendamist taotleb süüdistatav KrMS § 2565 lg 2 alusel seega kuulub sundraha ½ võrra, väljamõistmisele summas KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 375 eurot

ja 162 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku 537 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 44,75 eurot.

Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumise korra s.

Kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro