4-09-16304/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 17. septembril 2009. a Tartus Väärteoasja number 4-09-16304 Täitmiskohtunik Rutt Teeveer Kohtutäitur Tartu kohtutäitur Jaanika Pajuste asukoht: Õpetaja 9a Tartu Toiming Kohtutäitur Jaanika Pajuste avaldus Henri Võõbusele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamiseks arestiga Täiteasja nr 185/2008/1032 Süüdlane/võlgnik Henri Võõbus isikukood: 38608132751 elukoht: X Kohtuvälise menetleja otsus Lõuna Politseiprefektuuri 26. mai 2006. a otsus väärteoasjas nr 2602,06,006450; Karistus: Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahv 230 trahviühikut summas 13 800.- krooni RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg-st 3 kohtunik määras: 1. Jätta rahuldamata Tartu kohtutäitur Jaanika Pajuste avaldus Henri Võõbusele Lõuna Politseiprefektuuri 26. mai 2008. a otsusega väärteoasjas nr 2602,06,006450 mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga. 2. Tunnistada Lõuna Politseiprefektuuri 26. mai 2006. a otsuse täitmine aegunuks.

Kohtumäärus edastada kohtutäiturile ja Henri Võõbusele.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

2

Kohtuniku seisukoht Lõuna Politseiprefektuuri 26. mai 2008. a otsusega väärteoasjas nr 2602,06,006450 karistati Henri Võõbust Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 230 trahviühikut summas 13 800.- krooni. Otsus jõustus 15. juunil 2006. a. Lõuna Politseiprefektuuri 7. augusti 2006. a määrusega lükati otsuse täitmisele pööramine edasi 15. juunist 2006. a kuni 14. juunini 2007. a.

Väärteoasjas tehtud otsuse alusel on kohtutäitur algatanud täitemenetluse rahatrahvi sissenõudmiseks. 13. augustil 2009. a esitas kohtutäitur Tartu Maakohtule avalduse Henri Võõbusele määratud tasumata rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kohtutäituri avalduse alusel oli trahvinõude jääk 13 800.- krooni.

Kohus on seisukohal, et väärteotsuse täitmine on aegunud ja seetõttu puudub seaduslik alus rahatrahvi arestiga asendamiseks.

Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

Käesolevas väärteoasjas hakkas kaheksateist kuu pikkune otsuse täitmise aegumise tähtaeg kulgema 15. juunist 2007. a. Kuivõrd 14. detsembriks 2008. a ei olnud võimalik rahatrahvi sisse nõuda, siis on Lõuna Politseiprefektuuri 26. mai 2006. a otsuse täitmine käesolevaks ajaks aegunud.

TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kuigi täitur on esitanud avalduse rahatrahvi asenduskaristuse määramiseks, peab kohtunik menetlusökonoomikat silmas pidades vajalikuks tunnistada käesoleva määrusega Lõuna Politseiprefektuuri 26. mai 2006.a. otsuse täitmine aegunuks.

Rutt Teeveer täitmiskohtunik