Legislator Case Law & Legislation
2-18-4552/3 AI generated

2-18-4552/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-18-4552/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-18-4552/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

2-18-4552

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Asja menetlev kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 29.mai 2018.a. Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-4552 Tsiviilasi

Rxxx Rxxxxx hagi Mittetulundusühingu „Kesk-Eesti Metsaomanikud“ vastu 05.08.2017. a üldkoosoleku otsu tühisuse tuvastamiseks või alternatiivselt otsuste kehtetuks tunnistamiseks Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Rxxx Rxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); Kostja: Mittetulundusühing „Kesk-Eesti Metsaomanikud“ (registrikood 80232983; asukoht MKJ-2, Painküla küla, Jõgeva vald, Jõgevamaa 48309; e-post: peep@metsaekspert.ee )

RESOLUTSIOON

Jätta Rxxx Rxxxxx hagi Mittetulundusühingu „Kesk-Eesti Metsaomanikud“ vastu 05.08.2017. a üldkoosoleku otsuste tühisuse tuvastamise või alternatiivselt otsuste kehtetuks tunnistamise nõudes menetlusse võtmata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Rxxx Rxxxxx esitas 23.03.2018. a kohtule hagiavalduse Mittetulundusühingu „Kesk-Eesti Metsaomanikud“ vastu selle 05.08.2017. a üldkoosoleku otsuste tühisuse tuvastamiseks või alternatiivselt otsuste kehtetuks tunnistamiseks.

Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 03.04.2018. a määrusega jäeti hagi käiguta ja anti hagejale tähtaeg esitada oma nõue ning põhjendada seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

2 Kohtumäärus toimetati hagejale kätte 04.04.2018. a. Seega pidi hageja esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 18.04.2018. a. Hageja määratud tähtaja jooksul puuduseid ei kõrvaldanud.

TsMS § 3401 lg 1 näeb ette, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui on tasumata riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg.2 järgi kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse…

Eeltoodu alusel jätab kohus hagi menetlusse võtmata. Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 järgi, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ülle Raag Kohtunik