4-18-2220/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. mail 2018. a Tartu kohtumajas Istungimenetlus Väärteoasja number 4-18-2220 Kohtukoosseis Sekretär Tõlk Kohtunik Peet Teidearu Kelly Kasepuu Regina Laiapea Väärteoasi

Sissenõudja PPA Lõuna Prefektuuri taotlus J.I-le

asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,15,001252 Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur asukoht: Riia 132, Tartu Süüdlane J.I Ik:XXX; XXXX

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) §-st 211, KrMS § 432 lg. 3 , kohus

määras:

Rahuldada sissenõudja taotlus. Asendada 04.03.2015.a. PPA Lõuna Prefektuuri väärteoasjas 2780,15,001252 J.I-le määratud karistus - rahatrahv 46 trahviühikut, st. 180 eurot- nelja(4) päevase arestiga. KarS § 82 lg. 4 alusel peatub aresti aegumise tähtaeg praegu J.I vangistuses viibimisega. J.I kanda neli(4) päeva aresti ära koheselt pärast vanglast vabanemist. PPA Lõuna Prefektuuril toimetada J.I aresti kandma.

Edastada kohtumäärus PPA Lõuna Prefektuurile, J.I-le, Tartu Vanglale

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada

2 määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik PPA Lõuna Prefektuuri 04.03.2015.a otsusega väärteoasjas 2780,15,001252 määrati J.I-le karistuseks rahatrahv 46 trahviühikut, st. 180 eurot. Kohtule esitatud kohtutäituri Sirje Taela ettekanne tõendab, et rahatrahv on tasumata ning seda on olnud võimatu sisse nõuda. 24.04.2018 pöördus PPA Lõuna Prefektuur Tartu Maakohtu poole ning taotles J.I-le

rahatrahvi asendamist arestiga ,sest trahv on tasumata ning rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.

Kohtu seisukoht

VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi

asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui

süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti

või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

PPA Lõuna Prefektuuri

04.03.2015.a otsusega väärteoasjas 2780,15,001252 määrati J.I-le karistuseks rahatrahv 46 trahviühikut, st. 180 eurot ning see on tasumata. Kohtule esitatud materjalid kinnitavad, et rahaline sissenõue J.I-lt on olnud võimatu. Kuivõrd J.I kannab Tartu Vanglas karistust , siis temale tuleb asendada rahatrahv 46 trahviühikut , s.o. 180 € nelja (4) päevase arestiga. KarS § 72 lg. 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS § 82 lg. 4 alusel peatub aresti aegumise tähtaeg praegu J.I vangistuses viibimisega. J.I kanda neli(4) päeva aresti ära koheselt pärast vanglast vabanemist. PPA Lõuna Prefektuuril toimetada J.I aresti kandma.

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/