1-15-6165/47 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse aeg ja koht 29. mai 2018, Rakvere kohtumajas Kohtuasja number 1-15-6165 Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Keili Rosar

Jelena Laas Prokurör

Ain Tali

Kohtuasi

Viru Vangla materjalid Sergei Maltsevi suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamiseks

Süüdimõistetu

SERGEI MALTSEV (isikukood 37706180371), kannab karistust Viru Vanglas, elukoht vabanemisel: puudub Karistuse kandmise algus 16.02.2015 ja lõpp 27.06.2018. Kohtuasja läbivaatamise aeg 23.05.2018, avalikul videokohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 871 ja KrMS § 4261, 432, 384, 387

RESOLUTSIOON

Jätta Sergei Maltsevi suhtes pärast vangistuse ärakandmist karistusjärgne

käitumiskontroll kohaldamata. Määruse väljatrükk prokurörile saata Viru Vanglale, ja Sergei Maltsevile.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

2

Asjaolud

23.04.2018 esitas Viru Vangla Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Sergei Maltsevi suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamiseks.

Sergei Maltsev on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 17.08.2015 otsusega KarS § 199 lg 2 pde 7, 8 ja 9 järgi ning kohus mõistis talle KarS § 65 lg karistuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust. 2 alusel suurendas kohus Harju Maakohtu 17.02.2012 mõistetud karistust otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 2 aastat 1 kuu ja 11 päeva vangistust võrra ning mõistis lõplikuks karistuseks alguseks luges kohus 3 aastat 4 kuud ja 11 päeva vangistust. Karistuse kandmise 16.02.2015.

Isikut on kriminaalkorras karistatud 11 korda ning vanglas viibib seitsmendat korda.

Käesolevat vangistust kannab varavastaste kuritegude eest. Eelnevalt (1993-2012) on

kriminaalkorras karistatud valdavalt varavastaste kuritegude, mootorsõiduki ärandamiste,

omavolilise sissetungi, narkootikumide omamise ja valeütluste andmise eest. Kuriteod on

valdavalt ette planeeritud, ajendiks on olnud rahalise kasu saamine ja soodusteguriks narkootikumide tarvitamine. Vägivallaga seotud kuritegusid toime pannud ei ole. Kinnipeetav on olnud kahel korral kriminaalhooldusel, mõlemal korral pani toime uue kuriteo.

Arvestades kinnipeetava ohtlikkuse taset ning uue kuriteo toimepanemise tõenäosust toetab Viru Vangla kinnipeetava Sergei Maltsevi suhtes li kohaldamist. karistusjärgse käitumiskontrol

Kohtuistung

Kinnipeetav avaldas kohtuistungil, et plaanib vabanedes uut elu alustada, kuid ei tea, kuhu ta elama asub, lähedasi tal Eestis ei ole, võimalus on minna Rootsi õe juurde elama. Kinnitas, et Maardusse sotsiaalmajja ta elama asuda ei soovi. Prokurör seisukohal, et kuna karistusjärgse käitumiskontrolli üks olulisetest eeldustest ehk oli elukoha olemasolu vaatamata asjaolule, et on täitmata, siis ei saa seda tema suhtes kohaldada

muud formaalsed eeldused on täidetud – isikut on viimast korda karistatud 3-aastase vangistusega ja ennem seda 6-aastase vangistusega. Kohtumääruse põhjendused

Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu ja prokuröri ning tutvunud Viru Vangla poolt esitatud

materjalidega leiab, et Sergei Maltsevi suhtes tuleb

jätta karistusjärgne käitumiskontroll kohaldamata.

KrMS § 4261

järgi karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamise otsustab karistuse täitmise asukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik toimiku kohtusse saabumisest alates ühe kuu jooksul.

Karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamiseks a § rvestab kohus KarS -s 871 sätestatud karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamise aluseid ning isiku käitumist karistuse kandmise ajal.

KarS § 871

-s 75 kohaselt saab karistusjärgset käitumiskontrolli kohaldada vastavalt KarS § sätestatule. KarS § 75 lg 1 p 1 sätestab, et isik peab käitumiskontrolli ajal elama kohtu määratud alalises elukohas. Sergei Maltsevil aga puu Eestis elukoht. dub vabanemisjärgselt

3

Riigikohus on lahendis 3-1-1-45-16 (30.05.2016) asunud seisukohale, et elukoha puudumisel ei ole võimalik isiku suhtes karistusjärgset käitumiskontrolli kohaldada. Samuti ei ole võimalik

kohustada süüdimõistetut en KarS § 87 dale elukohta otsima. 1

lg 1 lubab kohaldada

karistusjärgset käitumiskontrolli vastavalt KarS § s 75 sätestatule ning KarS § 75 lg 1 p 1 -

kohaselt on süüdlane kohustatud käitumiskontrolli ajal elama kohtu määratud alalises elukohas. Eelnevast nähtuvalt tuleb karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamisel näidata kohtumääruses ära koht, kus süüdimõistetu elama peab. Täiendavalt selgitab kolleegium, et vangistusseaduse

Käesoleval juhul ei ole (vangla sotsiaaltöötaja riik kohaliku omavalitsuse abiga) süüdimõistetule Eestis elukohta leidnud ega seda välja selgitanud, seega puudus vanglal alus

Sergei Maltsevi suhtes kohaldatava karistusjärgse käitumiskontrolli materjalide kohtusse saatmiseks, kuna karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamise üks ja oluline eeldus on täitmata.

Kas Sergei Maltsev vastaks tema kohta esitatud andmete järgi KarS § 871

lg 1 sätestatud

nõuetele ei oma tähtsust, kuna karistusjärgse käitumis kohtu hinnangul enam kontrolli rakendamis

eks peavad olema täidetud lisaks KarS § 871 kriteeriumitele ka lõikes 1 sätestatud KarS § 75 lg 1 p 1 sätestatud kriteerium ehk isikul peab olema elukoht. Käesoleval juhul on üks täitmata. eluliselt oluline kriteerium

Eeltoodust tulenevalt jätab kohus karistusjärgse käitumiskontrolli Sergei Maltsevi suhtes kohaldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik