2-17-16544/18 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja menetlev kohtunik Reena Nieländer Kohtujurist Andrei Polovnjov Määruse tegemise aeg ja koht 29.05.2018. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-16544 Hagihind

18 080,66 eurot Tsiviilasi AS PlusPlus Capital hagi XXXvastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS PlusPlus Capital (registrikood: 11919806; asukoht: Tartu mnt 83-601, Tallinn, Harjumaa, 10115, Eesti) Hageja lepinguline esindaja: Taivo Ilves (PlusPlus Legal OÜ; menetlus@plusplus.ee) Kostja: XXX(isikukood: XXX; XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, tsiviilasjas menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

1. Kinnitada hageja AS-i PlusPlus Capital ja kostja XXX vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Kostja tasub põhisumma 11 582,81 eurot, intressid 654,31 eurot ja viivised 4881,53 eurot, riigilõivu poole määras summas 375 eurot ja lepingulise esindaja kulud 240 eurot, so kõik kokku 17 728,15 eurot. Nõutud summad tasub kostja PlusPlus Capital AS, arveldusarvele EE082200221053320710 Swedbank, viitenumbriga 24205072 järgmise maksegraafiku järgi:

17 728,15

17 528,15

17 528,15

17 328,15

17 328,15

17 128,15

17 128,15

16 928,15

16 928,15

16 728,15

2-17-16544

16 728,15

16 528,15

16 528,15

16 328,15

16 328,15

16 128,15

16 128,15

15 928,15

15 928,15

15 728,15

15 728,15

15 528,15

15 528,15

15 328,15

15 328,15

15 078,15

15 078,15

14 828,15

14 828,15

14 578,15

14 578,15

14 328,15

14 328,15

14 078,15

14 078,15

13 828,15

13 828,15

13 578,15

13 578,15

13 328,15

13 328,15

13 078,15

13 078,15

12 828,15

12 828,15

12 578,15

12 578,15

12 328,15

12 328,15

12 028,15

12 028,15

11 728,15

11 728,15

11 428,15

11 428,15

11 128,15

11 128,15

10 828,15

10 828,15

10 528,15

10 528,15

10 228,15

10 228,15

9 928,15

9 928,15

9 628,15

9 628,15

9 328,15

9 328,15

9 028,15

9 028,15

8 728,15

8 728,15

8 378,15

8 378,15

8 028,15

8 028,15

7 678,15

7 678,15

7 328,15

7 328,15

6 978,15

6 978,15

6 628,15

6 628,15

6 278,15

6 278,15

5 928,15

5 928,15

5 578,15

5 578,15

5 228,15

5 228,15

4 878,15

4 878,15

4 528,15

4 528,15

4 128,15

4 128,15

3 728,15

3 728,15

3 328,15

3 328,15

2 928,15

2 928,15

2 528,15

2-17-16544

2 528,15

2 128,15

2 128,15

1 728,15

1 728,15

1 328,15

1 328,15 928,15 928,15 528,15 528,15 128,15 128,15 128,15 0,00

1.2. Tasutavatest summadest loetakse esmalt tasutuks 24.11.2012 sõlmitud lepingu numbriga nr 15-105819-KE kohustused ning seejärel 29.10.2014 sõlmitud lepingu väikelaen nr 14-086003-VL kohustused.

1.3. Kui kostja rikub kompromissilepingut, muutuvad lepingust nr 15-105819-KE ja lepingust väikelaen nr 14-086003-VL tulenevate tasumata põhisummade jäägid koos kõrvalkohustustega koheselt sissenõutavaks ning kostja kohustub lepingu nr 15-105819-KE tasumata põhisumma jäägilt tasuma viivist 0,0219% päevas kuni kohustuse põhisumma täitmiseni ja kostja kohustub lepingu väikelaen nr 14- 086003-VL tasumata põhisumma jäägilt tasuma viivist 0,0493% päevas kuni kohustuse põhisumma täitmiseni.

1.4. Kompromissis käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

2. Tagastada hagejale vastavalt TsMS § 150 lg 2 punktile 1 pool tsiviilasjas tasutud riigilõivust, so 375 eurot PlusPlus Capital AS a/a-le EE082200221053320710 Swedbank, viitenumbriga 24205072.

3. Lõpetada tsiviilasja nr 2-17-16544 menetlus.

4. Saata käesolev määrus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-17-16544 AS PlusPlus Capital hagi XXX vastu võlgnevuse nõudes. Pooled esitasid kohtule 20.05.2018 ühise taotluse kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasjas nr 2-17-16544 menetluse lõpetamiseks. Hageja palus vastavalt TsMS § 150 lg 2 punktile 1 tagastada hagejale ½ tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 375 eurot PlusPlus Capital AS a/a-le EE082200221053320710 Swedbank, viitenumbriga 24205072.

Kohus, tutvunud kompromissiga, leiab, et kompromiss tuleb kinnitada, tsiviilasjas menetlus lõpetada ja pool menetluses tasutud riigilõiv tagastada.

Kohtumääruse põhjendused

2-17-16544

1. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.

2. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

3. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.

4. Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

5. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale pool tasutud riigilõivust ja lepingulise esindaja kulud. Kompromissis käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

6. Hageja tasus käesolevas tsiviilasjas hagiavalduse esitamise eest riigilõivu 750 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb riigilõiv PlusPlus Capital AS-ile pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 375 eurot tagastada ja kanda see PlusPlus Capital AS a/a-le EE082200221053320710 Swedbank, viitenumbriga 24205072.

7. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled ei ole kompromissi kinnitamise kohtumääruse vaidlustamise tähtaega lühendanud ega välistanud. Seega pooltel on õigus esitada määruskaebus käesoleva määruse peale Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisele järgnevast päevast.

2-17-16544

/allkirjastatud digitaalselt/

Reena Nieländer Kohtunik