4-17-6011/13 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

(Võru kohtumaja) Määruse tegemise aeg ja koht 29. mai 2018, Võru Väärteoasja number 4-17-6011 Kohtunik Erkki Hirsnik Väärteoasja nimetus

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Z - .M ile määratud rahatrahvi asendamiseks Avalduse esitaja

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur (e-post louna@politsei.ee) Menetlusalune isik

Z.M .

Isikukood: ; elukoht XXX xxxxxxx-xxxxxxx) Menetluse vorm Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. - Jätta rahuldamata Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 13. novembri 2017 avaldus .M-ile Politsei- Z ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 18. oktoobri 2015

otsusega väärteoasjas nr 2780,15,009004 liiklusseaduse § 224 lg 1 järgi määratud rahatrahvi 296 eurot asendamiseks.

2. Tühistada Tartu Maakohtu 23. mai 2018 määrusega .M i suhtes kohaldatud Z - sundtoomine 29. mai 2018 kohtuistungile.

3.

Määrus jõustub selle tegemisest (väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 199 lg 4).

4. Määrus saata .M ile , Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ja Z - - kohtutäitur Oleg Sirotinile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule kirjaliku määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, millal kaebaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (VTMS § 193 lg 1 ls 2 ja lg 2).

PÕHIOSA

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 18. oktoobri 2015 otsusega väärteoasjas nr 2780,15,009004 määrati .M ile liiklusseaduse § 224 lg 1 järgi r Z - ahatrahv 296 eurot, mis tuli tasuda 15 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest. Otsus jõustus 3. novembril 2015.

13. novembril 2017 saabus Tartu Maakohtule Politseija Piirivalveameti avaldus asendusaresti

kohaldamiseks. Avaldusest nähtub, et süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, mistõttu

alustati tema suhtes täitemenetlust. 27. septembril 2017 teavitas aga kohtutäitur kohtuvälist

menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest (täitemenetluse seadustiku § 201). Kohtuväline menetleja taotleb trahvi asendamist arestiga.

28. mail 2018 saadeti Tartu Maakohtule koopia maksekorraldusest 296 euro tasumise kohta.

Selle m tasus M. K. 28. mail 2018 Rahandusministeeriumi kontole nr aksekorralduse järgi EE932200221023778606 summa 296 eurot (viitenumber 10220152100767; selgitus 4-17-6011

Z.M). , et see makse on tehtud praegu menetluses Nende rekvisiitide põhjal leiab kohus oleva rahatrahvi tasumiseks.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö

kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohus leiab, et rolli

ei mängi see, kes teeb pangaülekande: ka juhul kui raha maksab mõni kolmas isik (nagu praegu), tuleb lugeda rahatrahv süüdlase poolt tasutuks. Seda seetõttu, et niisuguses olukorras saab eeldada, et karistus mõjus koormavalt ikkagi (ka) teo toimepanijale: tal tekib maksja ees reaalne võlg või vähemasti tänuvõlg vms. Seega on .M rahatrahvi tasunud ja seetõttu Z

jätab kohus Politsei ja Piirivalveameti avalduse asenduskaristuse määramiseks rahuldamata. -

Tartu Maakohtu 23. mai 2018 29. mai määrusega kohaldati .M i suhtes sundtoomist Z -

2018 kohtuistungile. Kuna trahv on tasutud ja kohus saab avalduse asenduskaristuse

määramiseks jätta , on ära langenud vajadus 29. mai 2018 kirjalikus menetluses rahuldamata

kohtuistungi korraldamiseks ja .M-i sundtoomiseks sellele kohtuistungile. Z Seetõttu

tühistab kohus Tartu Maakohtu 23. mai 2018 määrusega .M i suhtes kohaldatud Z - sundtoomise.

/allkirjastatud digitaalselt/ Erkki Hirsnik kohtunik