1-18-4168/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1

1-18-4168

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 29. mai 2018 Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja number

1-18-4168 (18231600788)

Kohtunik

Julia Vernikova

Kohtuistungi

sekretär Raivo Seppo

Tõlk

Natalija Mehh

Kriminaalasi E.E süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 kokkuleppemenetluses järgi

Prokurör

Kadi Ruus

Süüdistatav E.E –

isikukood XXX Eesti ;

kodanik; emakeel: vene keel keskeriharidusega kindla ; ;

elukohata (viibib xxx) varem kriminaalkorras ; ei tööta; karistatud Harju Maakohtu 24.04.2013 otsusega KarS § 344 lg 1, § 345 lg 1, § 201 lg 2 p 1, § järgi 199 lg 2 p 4

vangistusega 4 kuud (karistus kantud); tõkend

vahistamine kohaldatud alates 23.04.2018

(kahtlustatavana kinni peetud 10.-11-04.2018; 17.- 18.04.2018; 21.-22.04.2018)

Kaitsja Toomas Pilt

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg st 1 ja § - -st 249, kohus otsustas:

1. da KarS 199 lg 2 p 9 -

Süüdi tunnista E.E § § 25 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm vangistust. ) kuud

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata E.E eelvangistuses viibitud aeg 10.-

11.04.2018 ja 17.-18.04.2018 karistusaja hulka ning kandmata 2 kuu 26 päeva pikkuse karistusaja alguseks lugeda E.E kahtlustatavana kinnipidamise päev 21.04.2018.

2

3. vahistamine Tõkend tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist või mõistetud karistuse ärakandmist.

4.

Asitõendid:

- CD- ja DVD-R-plaadid videosalvestustega, mis asuvad kriminaalasja materjalide

juures - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta pärast kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja juurde.

5. Menetluskulud

Välja mõista E.E-lt KrMS § 180 lg 1 alusel kriminaalmenetluse kulud kogusummas 870 ( ) eurot, kaheksasada seitsekümmend sh:

- eurot;

II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750

- 120 eurot;

määratud kaitsjale makstud tasu KrMS § võimalik 180 lg 3 alusel on menetluskulusid tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul

alates Maksuja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank kohtuotsuse jõustumisest

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti

filiaal EE873300333499990003 või Nordea Bank AB Eesti filiaal EE401700017002872300). Viitenumber on 9991870029251.

6. Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus

selle eest ette ei näe Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni . kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus E.E isikuna, keda on väheoluliste varavastaste süütegude toimepanemise eest

Põhja prefektuuri poolt 08.04 väärteoasjas nr 2315,18,001710 .2018 kiirmenetluse otsusega (tegu 08.04.2018) ja 09.04.2018 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2316,18,001459 (tegu

09.04.2018) KarS § 218 lg 1 järgi karistatud, jätkas varguste toimepanemist ja uuesti

10.04.2018 kella 21.30 ajal viibides Tallinnas Kopli 1 asuvas Balti jaama Turu Selveri kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Selver AS-ile kuuluva pudeli viina Absolut maksumusega 10.00 eurot, karastusjoogi Coca maksumusega 0.69 eurot ja kaks purki Skumbria õlis maksumusega 2.19 eurot/tk, kogumaksumusega 4.38 euror, seega kokku kaupa maksumusega 15.07 eurot, millega möödus kassadest jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta oli peetud kinni turvatöötaja poolt.

Samuti tema, uuesti, .04.2018 kella 20.12 ajal viibides Tallinnas Tartu mnt 87 asuvas 17 Sikupilli Prisma kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Prisma Peremarket AS-ile kuuluvad 2 pudelit viina Viru Valge Vodka 80% 500ml maksumusega 17.79 eurot/tk, kogumaksumusega 35.58 eurot, millega möödus kassadest jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta oli peetud kinni turvatöötaja poolt.

3

Samuti tema, uuesti, 21.04.2018 kella 17.08 ajal viibides Tallinnas Telliskivi 61 asuvas

Telliskivi Rimi kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvad 2 pudelit viina Bartenders Club Vodka maksumusega 9.29 eurot/tk, kogumaksumusega 18.58 eurot, millega möödus kassadest jättes kauba eest tahtlikult tasumata,

kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta oli peetud kinni turvatöötaja poolt. Seega E.E pani oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, see on KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 - lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

II Kokkuleppe sisu Süüdistatava E.E kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe koh , aselt taotleb

prokurör E.E süüditunnistamist KarS § § 25 lg 2 järgi ja tema

199 lg 2 p 9 -

karistamist vangistusega 3 kuud. Karistuse kandmise aja hulka arvata eelvangistuses viibitud

aeg ning karistuse kandmise alguseks lugeda 21.04.2018. Lisaks tuleb tasuda süüdistataval menetluskulud summas 840 eurot ning seda on võimalik vabatahtlikult tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

III Kohtu seisukoht

Kohtuistungil kinnitas, et on kokkuleppest b sellega süüdistatav aru saanud ja nõustu täies ulatuses. ja kaitsja d pe juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkulep

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe KrMS

§ 239 245 sätteid järgides. E.E on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte -

kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse E.E süüditunnistamiseks

KarS 199 lg 2 p 9 -

ppele. § § 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkule Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud.

Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil.

Kui menetluskulud ei ole se vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetlu läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Julia Vernikova kohtunik