Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-09-3601/3 AI generated

4-09-3601/3 · 4-09-3601/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-09-3601/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

1(2) Väärteoasi 4-09-3601 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.09.2009. a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-3601 Kohtunik Haide Rimmel Taotlus Jevgeni Nurtdonovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja Jevgeni Nurtdinov (isikukood 38405162729; viibib Tartu Vanglas, Turu 56, Tartu) RESOLUTSIOON KarS § 82 lg 1 p 3 alusel...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-09-3601/3

1(2)

Väärteoasi 4-09-3601

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.09.2009. a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-3601 Kohtunik Haide Rimmel

Taotlus Jevgeni Nurtdonovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja

Jevgeni Nurtdinov (isikukood 38405162729; viibib Tartu Vanglas, Turu 56, Tartu)

RESOLUTSIOON

KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 047/2003/7466 Jevgeni Nurtdinovile väärteoasjas Jõgeva Politseiprefektuuri 19.07.2003. a otsusega nr 111462236 mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Jevgeni Nurtdinov esitas 14.07.2009.a kohtule avalduse, milles taotles täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu temale väärteoasjas kohtuvälise menetleja otsusega l määratud rahatrahvi sissenõudmiseks.

Kohus leiab, et taotlus täitemenetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

Kohus tegi kindlaks, et Jõgeva Politseiprefektuuri 19.07.2003. a otsusega väärteoasjas nr 111462236 mõisteti Jevgeni Nurtdinovile rahatrahv 600 krooni. Rahatrahvi sissenõudmiseks on algatatud sissenõudja avalduse alusel täitemenetlus Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmeti juures (täiteasi nr 047/2003/7466). Vastavalt kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur Ivi Kalmet, et rahatrahv on tasumata ja seda ei ole õnnestunud täitemenetluse käigus sisse nõuda.

2(2) Kohtutäituri teatel puudub võlgnikul vara ja sissetulek, millele pöörata sissenõuet. Maksu- ja Tolliameti andmebaasi järgi võlgnik ei tööta. Käesoleval ajal viibib ta vanglas. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on selleks tähtajaks 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule esitatud ei ole. Jevgeni Nurtdinovi poolt aktiivset sundtäitmise takistamist, mida saaks käsitleda täitmisest kõrvalhoidumisena, kohus ei tuvastanud. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohtuvälise menetleja otsus, millega Jevgeni Nurtdinovile rahatrahv mõisteti, on jõustunud rohkem kui 18 kuud tagasi. Seega tuleb täitemenetlus trahvi sissenõudmiseks lõpetada seoses otsuse täitmise aegumisega.

Käesoleva määruse koopia tuleb saata taotluse esitajale ja Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmetile.

Kohus lähtus määruse tegemisel TMS § 202 lg-st 1 ja 2.

Haide Rimmel kohtunik