4-09-10460/34-09-10460/3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

4-09-10460

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 17.septembril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas

Kohtuasja nr

4-09-10460

Kohtunik

Loretta Pikma

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Kohtuasi Kohtutäitur Kristel Maalmani avaldus Roman Stepanovile asenduskaristuse määramiseks

Võlgnik Roman Stepanov (ik 38403152233, elukoht: xxx

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata kohtutäitur Kristel Maalmani avaldus Ida Politseiprefektuuri 26.02.2008 otsusega nr 2440,08,002455 Roman Stepanovile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga seoses täitmise aegumisega ( otsus jõustus 13.03.2008- aegumine - 13.09.2009)

Määrus saata teadmiseks kohtutäitur Kristel Maalmanile, Roman Stepanovile ja Ida Politseiprefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada 10 päeva jooksul määruskaebus Viru Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman esitas 02.06.2009 Viru Maakohtule avalduse võlgnik Roman Stepanovile asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes algatatud täitemenetlus 04.04.2008 Ida Politseiprefektuuri 26.02.2008 otsuse nr 2440,08,002455 alusel, millega Roman Stepanovile määrati rahatrahv 15 trahviühiku ulatuses s.o 900 krooni.

KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg.

EV Riigikohtu kriminaalkolleegium on oma 02.10.2008.a. lahendi 3-1-1-51-08 punktis 8.1 märkinud, et VTMS § 203 lg 5; TMS § 202 lg 1 ja KarS § 82 lg 1 p-st 3 nähtub üheselt, et väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg ei hõlma mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna. Teisisõnu tuleb VTMS § 203 lg 5 ja TMS § 202 lg 1 valguses aegunuks lugeda ka sellise väärteootsuse täitmine, mida on täitma asutud KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaja raames, kuid mida pole selle tähtaja möödumisel veel lõpuni täidetud.

Tallinna Ringkonnakohtu 09.02.2009.a kohtumääruse nr 4-08-12201 p. 6 on äratoodud seisukoht, et seadus ei näe ette, et otsuse täitmise aegumine peatuks kohtutäituri poolt kohtule avalduse esitamisega võlgniku suhtes asenduskaristuse määramiseks.

Kuna Ida Politseiprefektuuri 26.02.2008 otsuse nr 2440,08,002455 jõustumisest on nüüdseks möödunud rohkem kui 18 kuud, on põhjendatud lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 095/2008/1777 selle aegumise tõttu.

Kohtunik(allkiri)

Loretta Pikma