1-18-4509/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-18-4509

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. mai 2018. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-4509 (182570001 ) 34 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi

U.N 424 lg 2 süüdistus KarS § järgi kiirmenetluses Prokurör Abiprokurör Barndõk Agnes Ollema-

Süüdistatav

U.N

– elukoht *, telefon

*, e-post: *, isikukood XXX, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, *, kriminaalkorras karistatud 03.12.2015 Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja poolt KarS § 424 alusel vangistusega 5 kuud tingimisi katseajaga 8 kuud. Kahtlustatavana kinni peetud 26-28.05.2018 RESOLUTSIOON

1. ja Süüdi mõista KarS § järgi U.N 424 lg 2

karistada vangistusega 1 (

üks) aasta.

2. Arvata karistusaja hulka U.N kahtlustatavana kinnipidamine 26-28.05.2018,

s.o 3 a ( ksteist) päev ja 11 ärakandmata karistus on vangistus ü kuud 27 (kakskümmend seitse)

päeva.

3.

vangistust KarS § 69 lg 1,3 alusel asendada mõistetud ärakandmata 11 kuud 27 päeva

üldkasuliku tööga 357

(kolmsada viiskümmend seitse) tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on arvates kohtuotsuse jõustumisest. 2 aastat

4. U.N Tartu Vangla rtu Määrata, et teostab üldkasulikku tööd Ta

kriminaalhooldusosakonn

a Põlva kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1 6 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § - 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust: 4.1. elama oma alalises elukohas *;

4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui viieteistkümneks päevaks;

4.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 4.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 4.7. mitte tarvitama alkoholi.

1-18-4509

2

5. Kui U.N ho

idub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei

täida talle pandud kohustusi, võib karistust täide viiv ametnik teda kirjalikult

hoiatada, kohus võib määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule või pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui U.N paneb

üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse

vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö üks tund võrdub ühe päeva vangistusega.

6. U.N-ilt Võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

7. Välja mõista U.N-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud 507

(viissada seitse /tasuda i arvelduskontole nr ) eurot Maksuja Tolliamet EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak k nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a

nr EE873300333499990003 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele Maksekorralduse selgitusse viitenumber 99918700029769. lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-18-4509 , menetluskulu, U.N /.

Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale -

määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt -

esimene osamakse 11 osamakset j tasuda 12.juuniks 2018, järgnevad ärgnevate

kuude 18 . .kuupäevaks. Osamakse suurus 42,25 eurot Eelnimetatud tähtaja

möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.

8. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Maanteeametile

juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. U.N on kohustatud vastavalt Liiklusseaduse - § le 127 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS

§ 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub.

Süüdistus.

U.N

süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda Tartu Maakohtu Põlva

kohtumaja karistas 03.12.2015 mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest KarS § 424

järgi vangistusega 5 kuud tingimisi katseajaga 8 kuud, milline karistus on kantud, kuid

karistatus kustumata ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3

kuuks, seega varem mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toime pannud isikuna, juhtis 26.05.2018 kella 23.13 ajal L maakonnas L -Nigula vallas L ääne ääne innamäe külas H

arju-

Risti-Riguldi-V

idukit õntküla maantee 64.kilomeetril enda isiklikku mootorsõ – sõiduautot

Volkswagen Golf * - registreerimismärgiga isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli

tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARDM-0082

(taatlustunnistuse nr * tmise ) mõõtes alkoholikontsentratsioon 0,86 mg/l kohta ± mõõ

laiendmääramatuse väärtus 0,09 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,77 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse §

1-18-4509

3 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks

juhtis U.N mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille

kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Sellise tegevusega U.N, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis ning isikuna,

kes on varem samalaadse kuriteo toime pannud, pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtus

nõudis prokurör KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka U.N-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 26.05.2018 kell 23.36 kuni 28.05.2018 kell 14.00 /tl 12- kuud 27 14/, s.o 3 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 11 päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 11 kuud 27 päeva, s.o 357 päeva vangistust üldkasuliku tööga 357 tundi. U.N-ile määratud 357 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära

teha 24 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et U.N teostab

üldkasulikku tööd Tartu Vangla Tartu Kriminaalhooldusosakonna Põlva esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest

1- elama ko ilmuma 6 tulenevaid kontrollnõudeid: htu määratud alalises elukohas; kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha

vahetamiseks;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool E KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, esti territooriumi viibimiseks. et süüdistatav U.N on kohustatud üldkasuliku töö teostamise tähtaja jooksul täitma

kohustust mitte tarvitada alkoholi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On

nõus tegema üldkasulikku tööd. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus tteid. Kriminaalmenetluse leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesä

seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav.

Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi, kohaldab tema U.N suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkend.

U.N on kahtlustatavana kinni peetud 26-28.05.2018 12-14 /tl /, s.o 3 päeva milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 256 5 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses - süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. tuleb kohtuotsusega välja mõista riigi U.N-ilt tuludesse sundraha

1-18-4509

4 teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o (1,5*500 )/2= 375 eurot.

Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4

menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see k S.Mõistlik aitsjale vandeadvokaat

U.N kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 132 eurot /tl 42- 45 /. Kokku menetluskulud 507 eurot.

U.N aks on taotlenud kokkuleppe sõlmimisel ja taotles ka kohtuistungil, et sa menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab U.N taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks KrMS § 180 lg 3 alusel.

(allkirjastatud digitaalselt)

Piia Jaaksoo

kohtunik