4-18-2336/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-18-2336

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. mai 2018, Narva kohtumaja Toimiku number 4-18-2336 (233015001577) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk - Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskond asukoht Vahtra 3, Narva Taotlus Taotlus Aleksandr Švedovile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Süüdlane Aleksandr Švedov (isikukood 35608143716; määratlemata kodakondsus; eluja asukoht teadmata) Kohtuistungi toimumise aeg 08.05.2018

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 30.04.2018 taotlus asendada arestiga Aleksandr Švedovile Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 25.03.2015 otsusega väärteoasjas nr 233015001577 määratud ja tasumata rahatrahv.

Määrus edastada kohtutäitur Raigo Pärsile ja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Aleksandr Švedovit karistati Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 25.03.2015 otsusega väärteoasjas nr 233015001577 KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 300 trahviühikut, s.o 1200 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 20.04.2015.

4-18-2336

2(2) 30.04.2018 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole täitemenetluse käigus laekumisi toimunud, tasumata on 1200 eurot. Kuna Aleksandr Švedov ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Raigo Pärs kohtuvälise menetleja täitmisavalduse ja täitedokumendi alusel 30.07.2015 tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teatas 23.04.2018 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 palub Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur otsustada väärteoasjas nr 233015001577 määratud rahatrahvi 300 trahviühikut, s.o 1200 eurot asendamine arestiga.

Kohus määras asja arutamisele 08.05.2018. Aleksandr Švedov kohtuistungile ei ilmunud, kutse jäi kätte andmata. Kohus edastas kutse kohtule teadaolevale ainsale aadressile – Karja 6a, Narva. Kohtukutse tagastati kordniku märkega, et „ei asu; juba kolm aastat ei ole ilmunud Karja 6a; tagastatakse saatjale“. 09.05.2018 tegi kohus Politseija Piirivalveametile päringu isiku elukoha tuvastamiseks. Politseija Piirivalveameti 14.05.2018 vastuse kohaselt ei oma Aleksandr Švedov püsivat elukohta ning puuduvad ka andmed Aleksandr Švedovi piiriületuste kohta. Aleksandr Švedovi praegune asukoht on Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonnale teadmata.

Maakohtu seisukoht

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

VTMS § 211 lg 11 sätestab, et rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul. Kohtul ei ole õnnestunud Aleksandr Švedovi asuega elukohta kindlaks teha. Taotluse esitaja näidatud aadressil isik ei ela. Rahvastikuregistri andmetel Aleksandr Švedovil registrijärgne elukoht puudub. Politseija Piirivalveametil puuduvad andmed Aleksandr Švedovi püsiva elukoha kohta, samuti tema piiriületuste kohta. Kuna Aleksandr Švedovi asuega elukoht ei ole teada, puudub kohtul võimalus rakendada meetmeid tema istungile toimetamiseks ning tulenevalt VTMS § 211 lg-st 11 ei saa esitatud taotlust ilma Aleksandr Švedovi osavõtuta lahendada.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta rahuldamata.

Lähtudes eeltoodust tuleb Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga jätta rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg 3.

(allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik