Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-17-119097/20 AI generated

2-17-119097/20 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-17-119097/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 177 lg 2 sätestab, et kui kohus ei määranud menetluskulude rahalist suurust kindlaks vastavalt käesoleva paragrahvi lõike 1 punktile 1, määrab tsiviilasja sisuliselt lahendanud maakohus menetluskulude suuruse kindlaks määrusega mõistliku aja jooksul kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumisest.

Legislator headnote

AI generated

2-17-119097/20 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2).

Keywords

AI generated
debt collection restricted registered share registration of legal lien lack of signature stock exchange listing pattern marks
AI generated
109065881
2-09-15041/5
145484452
2-14-54379/10
267494943
2-17-16390/40
327271698
2-22-123945/10
418452286
2-25-112626/16

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Liisi Vernik Määruse tegemise aeg ja koht 28.05.2018.a, Tallinn Tsiviilasja number Tsiviilasi

Menetlustoiming ja selle tegemise viis 2-17-119097 Market Inkasso OÜ hagiavaldus Paternoster OÜ vastu rahalises nõudes

Menetluskulude kindlaksmääramine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Market Inkasso OÜ (registrikood 12498146; asukoht Saku

15, 11314 Tallinn) Avaldaja seaduslik esindaja juhatuse liige Karol Muul (epost: karolmuul@gmail.com) Kostja Paternoster OÜ (registrikood 11492963, asukoht Palli 11, 11623 Tallinn )

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Market Inkasso OÜ avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks.

2. Määrata kindlaks Market Inkasso OÜ menetluskulude rahaline suurus ning mõista Paternoster OÜ-lt välja Market Inkasso OÜ kasuks menetluskulud summas 400 eurot (nelisada), s.o riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduselt 138,72 eurot ja riigilõiv hagiavalduse esitamisel 261,28 eurot.

3. Määrus saata pooltele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2).

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses oli Market Inkasso OÜ hagiavaldus Paternoster OÜ vastu rahalises nõudes. Harju Maakohus rahuldas 18.04.2018 otsusega hagi ning jättis menetluskulud kostja kanda. Kohtuotsus jõustus 19.05.2018. Hageja esitas 24.05.2018 menetluskulude nimekirja, milles märkis, et hageja menetluskuluks on riigilõiv 400 eurot.

Kohtu põhjendused

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 177 lg 2 sätestab, et kui kohus ei määranud menetluskulude rahalist suurust kindlaks vastavalt käesoleva paragrahvi lõike 1 punktile 1, määrab tsiviilasja sisuliselt lahendanud maakohus menetluskulude suuruse kindlaks määrusega mõistliku aja jooksul kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumisest.

Käesoleval juhul on kohus menetluskulude jaotuse otsustanud Harju Maakohtu 18.04.2018 otsuses, mis jõustus 19.05.2018.

2. TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 138 lg 2 kohaselt on kohtukulud riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 144 p 1 kohaselt on kohtuvälised kulud menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. TsMS § 175 lg 1 sätestab, et kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses.

3. Kohus hindab hageja menetluskulusid. Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse kohaselt on hageja menetluskuluks tasutud riigilõiv kokku summas 400 eurot.

Hageja kohtukuluks on maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv 138,72 eurot (tasutud 05.09.2017) ja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 261,28 eurot (tasutud 19.10.2018), seega kokku 400 eurot. Riigilõivu tasumine on olnud seadusest tulenevalt vajalik ja põhjendatud. Kohus määrab kindlaks hageja menetluskuludena riigilõivu 400 eurot ja mõistab selle kostjalt hageja kasuks välja. Muid menetluskulusid hageja kandnud ei ole.

Tuginedes ülaltoodule leiab kohus, et Market Inkasso OÜ menetluskulude kindlaksmääramise avaldus kuulub rahuldamisele ning Paternoster OÜ-lt tuleb välja mõista menetluskulud summas 400 eurot (s.o riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduselt 138,72 eurot, riigilõiv hagiavalduselt 261,28 eurot).

4. TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.

5. TsMS § 177 lg 3 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte.

/allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik