1-09-14420/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ÄRAKIRI Kriminaalasi nr. 1-09-14420

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

17.09.2009. a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri

Virve Roots

juuresolekul

prokuröri

Ain Tali

kaitsjate

Anti Aasmaa, Maimu Schmidt

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

K.O , isikukood xxx, elukoht xxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: 1) 25.09.2006.a. Pärnu MK KarS § 121 järgi 4 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 2) 11.11.2008.a. Pärnu MK KarS § 266 lg.2 p.3 järgi 6 k v/k tingimisi 2 a katseajaga; väärteoasjas korduvalt karistatud- süüdistusasja KarS § 201 lg.2 p.4 järgi ja

PIRET K.O, isikukood xxx, elukoht xxxx, lapsehoolduspuhkusel, varem karistamata,- süüdistusasja KarS § 201 lg.2 p.4 järgi.

K.O ja Piret K.O süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et nad, olles alates 04.09.2008. a. üürnikud K P (P ) korteris xxxx ning kolides 14.11.2008.a. sealt välja, võtsid korterist kaasa ka 04.09.2008. a. üürilepingu alusel nende valdusesse antud K P kuuluvad mööbliesemed: diivani maksumusega 3500 krooni, riidekapi- 6000 krooni, diivanvoodi- 3000

krooni, teleri- 2000 krooni, televisioonikaabli- 75 krooni, pesumasina Riga- 1500 krooni, kööginõud kogumaksumusega 260 krooni, vatiteki- 300 krooni, pöörates nende valduses olevad võõrad vallasasjad koguväärtusega 16635 krooni ebaseaduslikult enda kasuks.

Kohtueelsel uurimisel on K.O-le ja Piret K.O-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 201 lg.2 p.4 järgi, milles nad tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäid kokkuleppe juurde.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.O-le

mõistetavaks karistuseks 4 kuud vangistust, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Pärnu Maakohtu 11.11.2008. a. otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 6 kuu vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 10 kuud vangistust, mis KarS § 69 alusel asendada 600 tunni üldkasuliku tööga 1 aasta ja 4 kuu jooksul.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Piret K.O-le mõistetavaks karistuseks 3 kuud vangistust tingimisi KarS § 73 alusel 3 aastase katseajaga.

Süüdistatavad K.O ja Piret K.O on kokkuleppest aru saanud ja nõustusid sellega.

Kohus leiab, et süüdistatavad K.O ja Piret K.O on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatavad K.O ja Piret K.O süüdi tunnistada KarS § 201 lg.2 p.4 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele. K P sai tagasi asju 11 000 kr väärtuses, neist diivani ja kapi rikkumisega põhjustatud kahju hindab ta 1000 kroonile ning transpordikulusid 267 kroonile, tagastamata on asju 5635

krooni väärtuses. Kokku on tema tsiviilhagi 6902 krooni, mis on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista K.O KarS § 201 lg.2 p.4 järgi ja karistada teda 4 (nelja) kuulise vangistusega, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Pärnu Maakohtu 11.11.2008. a. otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 6 (kuue) kuu vangistuse võrra ning mõista K.O-le

2 liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust, mis KarS § 69 alusel asendada 600 tunni üldkasuliku tööga 1 (ühe) aasta ja 4 (nelja) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks. Süüdi mõista PIRET K.O KarS § 201 lg.2 p.4 järgi ja karistada teda 3 (kolme) kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 73 alusel tingimisi mitte kohaldada 3 (kolme) aastase katseajaga. Katseaja alguseks lugeda 17.09.2009. a. Tõkendid - elukohast lahkumise keeld – tühistada otsuse jõustumisel. KarS § 75 alusel määrata Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal K.O-le

üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada K.O üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Välja mõista K.O-lt (elukoht xxxx) ja Piret K.O-lt (elukoht xxxx) solidaarselt 6902 krooni K P (P ) (elukoht xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks. Välja mõista K.O-lt (elukoht xxxx): - 6525 krooni sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel; - 960 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017,

Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.4 alusel adv. A.Aasmaa osalemise eest kohtueelsel menetlusel ja kohtus. Välja mõista Piret K.O-lt (elukoht xxxx): - 6525 krooni sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel; - 800 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017,

Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.4 alusel adv. M.Schmidti osalemise eest kohtueelsel menetlusel ja kohtus.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Uno Feldschmidt OÜ kasuks 960 (sh käibemaks 20 %) krooni advokaat A.Aasmaa poolt süüdistatav K.O kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Maimu Schmidt OÜ kasuks 800 krooni advokaat M.Schmidti poolt süüdistatav Piret K.O kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult

3 seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

A.Ammer

Ärakiri õige №oremreferent

Kohtuotsus jõustus

25. septembril 2009.a

№oremreferent

I.Golubev