1-06-13738/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1(2)
Legislator headnote
AI generated1-06-13738/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1(2)
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1(2)
Kriminaalasi nr 1-06-13738
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.09.2009.a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-13738 Kohtunik Haide Rimmel
Taotlus
I.T taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja
I.T (isikukood xxx; viibib Tartu Vanglas, Turu 56, Tartu)
RESOLUTSIOON
Jätta rahuldamata I.T avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 007/2008/63221 temalt Tartu Maakohtu 27.10.2006. a otsusega kriminaalasjas nr 1- 06-13738 riigituludesse mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks.
Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
I.T on esitanud kohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr
007/2008/63221 temalt kohtuotsusega kriminaalasjas välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks.
Kohus leiab, et taotlus tuleb jätta rahuldamata.
Kohus tegi kindlaks, et Tartu Maakohtu 27.10.2006.a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-13738 mõisteti I.T-lt riigituludesse sundraha 4500 krooni, kaitsetasu 1221,30 krooni ja paljunduskulu 33,90 krooni. Kohtuotsus jõustus 03.11.2006. a. Kriminaalmenetluse kulude
sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlus kohtutäitur Ivi Kalmeti juures. Täitisregistri andmetel on nõue täitmata.
KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.
2(2) ™S § 207 lg 1 näeb ette, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes
lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 järgi ei asuta
otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas
tehtud kohtuotsuse jõustumisest ja p 2 järgi kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. I.T tunnistati kriminaalasjas süüdi KarS § 325 lg 2 p 3 järgi. KarS § 4 lg 3
kohaselt on nimetatud süüteo puhul tegemist teise astme kuriteoga. Kohtuotsus jõustus
03.11.2006.a. Seega ei ole möödunud KarS §-s 82 ettenähtud otsuse täitmise aegumise
kolmeaastane tähtaeg ja I.T avaldus täitemenetluse lõpetamiseks sel alusel tuleb jätta rahuldamata.
Haide Rimmel kohtunik