2-18-3618/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Liili Lauri Kohtujurist Laura Otto Määruse tegemise aeg ja koht 28. mai 2018, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-3618 Tsiviilasi XXX avaldus pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Vigade parandamine kohtumääruses Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja/võlgnik XXX(isikukood: XXX, elukoht XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Oksana Sobko (Advokaadibüroo Heringson GLO, e-post: oksana@heringson.ee, asukoht Maakri 23a, 10145 Tallinn) Ajutine pankrotihaldur Maire Arm (Maria Mägi Advokaadibüroo, asukoht Tatari 25, 10116 Tallinn, telefon: 501 8840, 664 0600, e-post: maire@mmab.ee) RESOLUTSIOON

Viia sisse parandused Harju Maakohtu 11. mai 2018 kohtumäärusesse tsiviilasjas nr 2-18-3618 ning lugeda resolutsiooni punkti 8 õigeks sõnastuseks „Kohustada võlgnikku XXX esitama hiljemalt 28. mail 2018.a pankrotihaldurile XXX täpsustatud vara ja võlgade nimekiri“.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse 15 päeva jooksul selle kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus 11. mai 2018 kohtumäärusega kuulutas kohus välja XXX’i pankroti. 11. mai 2018 kohtumääruses on resolutsiooni punktis 8 võlgniku nimi ekslikult valesti märgitud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 alusel parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. TsMS § 463 lg 2 järgi kohaldatakse määrusele vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti.

Kohus leiab, et ebatäpsus kohtumääruses tuleb parandada ning lugeda resolutsiooni punkti 8 õigeks sõnastuseks „Kohustada võlgnikku XXX esitama hiljemalt 28. mail 2018.a pankrotihaldurile XXX täpsustatud vara ja võlgade nimekiri“. Kohus on seisukohal, et kohtumääruse parandamine on põhjendatud, kuna käesolevas menetluses on võlgnikuks XXX.

/allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik