Legislator Case Law & Legislation
2-17-18156/7 AI generated

2-17-18156/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-17-18156/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada Advokaadibüroo Lentsius & CASUS OÜ hagi XXXse vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega. Välja mõista XXXselt Advokaadibüroo Lentsius & CASUS OÜ-ga 02.05.2016 sõlmitud kliendilepingust nr 28-2016/ML-TLN tulenev põhivõlgnevus 3120 eurot (üks tuhat ükssada kakskümmend eurot) ja sissenõutavaks muutunud viivised 29,85 eurot (kakskümmend üheksa eurot ja 85 senti) Advokaadibüroo Lentsius & CASUS OÜ kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-17-18156/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Välja mõista XXXselt viivis põhinõudelt alates 04.12.2017 kuni põhinõude 3120 euro täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses ja edasi protsendina põhinõudest kuni kohase täitmiseni, kuid mitte suuremas summas kui 3120 eurot Advokaadibüroo Lentsius & CASUS OÜ kasuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Rõuk Otsuse tegemise aeg ja koht

28. mai 2018.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-18156 Tsiviilasi Advokaadibüroo Lentsius & CASUS OÜ hagi XXXse vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 3399,45 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Advokaadibüroo Lentsius & CASUS OÜ (registrikood 11399991, asukoht Lõõtsa tn 8a, 11415 Tallinn); esindaja vandeadvokaat Geidi Sile (e-post geidi@lentsius.ee) Kostja: XXX (isikukood XXX, elukoht teadmata) Menetluse liik kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Rahuldada Advokaadibüroo Lentsius & CASUS OÜ hagi XXXse vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista XXXselt Advokaadibüroo Lentsius & CASUS OÜ-ga 02.05.2016 sõlmitud kliendilepingust nr 28-2016/ML-TLN tulenev põhivõlgnevus 3120 eurot (üks tuhat ükssada kakskümmend eurot) ja sissenõutavaks muutunud viivised 29,85 eurot (kakskümmend üheksa eurot ja 85 senti) Advokaadibüroo Lentsius & CASUS OÜ kasuks.

3. Välja mõista XXXselt viivis põhinõudelt alates 04.12.2017 kuni põhinõude 3120 euro täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses ja edasi protsendina põhinõudest kuni kohase täitmiseni, kuid mitte suuremas summas kui 3120 eurot Advokaadibüroo Lentsius & CASUS OÜ kasuks.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2). Menetluskulude jaotis

1. Jätta menetluskulud Riivo Lõikese kanda.

2. Välja mõista XXXselt 950 (üheksasada viiskümmend) eurot, mis sisaldab riigilõivu 300 (kolmsada) eurot ja vajalikke ning põhjendatud õigusabikulusid 650 (kuussada viiskümmend) eurot Advokaadibüroo Lentsius & CASUS OÜ kasuks.

3. Välja mõista XXXselt viivis menetluskulult VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses lahendi jõustumisest kuni kulude hüvitamiseni Advokaadibüroo Lentsius & CASUS OÜ kasuks.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda AS-is SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank AS-is EE062200221059223099 või Danske Bank A/S Eesti filiaal EE513300333522160001 või Luminor Bank AS-is EE221700017003510302. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Rõuk kohtunik