1-09-13636/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Kriminaalasi nr 1-09-13636

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 14.septembril 2009.a. Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-13636 Kriminaalasi Taavi Ivaski avaldus kriminaalasjas tehtud otsuse täitmise lõpetamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Taavi Ivask( isikukood 38605302757; asukoht: Tartu Vangla) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata RESOLUTSIOON Lõpetada täitemenetlus kriminaalmenetluse kulu sissenõudes, täitmise aegumise tõttu, Taavi Ivaski kohta Tartu Maakohtu 23.01.2003a kohtuotsuse nr 1-263/01 täitmiseks täiteasjades nr. 047/2003/229 ja 047/2003/228.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada Tartu Maakohtule (Jõgeva kohtumaja)määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Taavi Ivask esitas 18.08.2009.a kohtule avalduse, milles palus lugeda aegunuks tema suhtes algatatud täitemenetlused täiteasjades nr 047/2003/229 ja 047/2003/228. Nõuded on kohtutäitur Ivi Kalmeti menetluses. Täituri poolt on arestitud võlgniku pangakontod krediidiasutustes, laekumisi ei ole. KrMS § 432 lg 1 alusel menetles kohus Taavi Ivaski avaldust kirjalikus menetluses.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku § 207 sätestab: (1) Täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. (2) Rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. KarS § 82 lg 1 sätestab: otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud:

2 (2) p.1)viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; p.2)kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 82 lg.2 sätestab: otsuse täitmise aegumine peatub: p.1)ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest; 2)käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks; 3)ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. Täitemenetluse seadustiku § 210 sätestab: Kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.

Sellisest sõnastusest tuleneb, et ka menetluskulude sissenõudmisele kohaldatakse aegumist samadel alustel rahalise karistuse aegumist reguleerivate sätetega.

Asudes hindama, kas käesolevas asjas osutatud kohtulahendist tulenevate menetluskulude nõude täitmine on aegunud, tuleb anda hinnang, kas esineb KarS § 82 lg.2 sätestatud täitmise aegumise peatumise aluseid ja millal on otsuse täitmine aegunud KarS § 82 lg.1p.1,2 tähtajast tulenevalt. Taavi Ivask on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 23.01.2003a otsusega nr 1-263/2001 KarS § 139 lg2 p 1, 3 järgi, s.o.teise astme kuritegu ja karistatud 4k vangistusega, katseajaga 1a 5 k, ning välja mõistetud õigusabi 1994.20 krooni+ 1115,10 krooni ja sundraha 2160 krooni. Kohtuotsus jõustus 03.02.2003a. Jõgeva Maakohtu 28.04.2004a kohtuotsusega nr 1-97/04 mõisteti T.Ivaskile liitkaristus 1a 1k 25p vangistust. Kohtuotsus jõustus 10.05.2004. T.Ivask viibis vangistuses kuni 26.05.2005a. Seega KarS § 82 lg.1 p.2 tähtaeg – kolm aastat kohtuotsuse jõustumisest- on tänaseks päevaks möödas. Kohtule ei ole teatavaks saanud andmeid, mis annaks alust lugeda Taavi Ivaski suhtes tehtud otsuse menetluskulude sissenõudmiseks täitmise aegumine peatunuks, s.t. ei ole avaldatud, et Taavi Ivask hoidus kõrvale määratud menetluskulude tasumisest, et menetluskulude tasumine oleks edasi lükatud või täitmise tähtaega pikendatud. Seetõttu on menetluskulude sissenõudmine (õigusabi 1994,20+1115,10 krooni ja sundraha 2160 krooni) aegunud. Täitemenetlus kriminaalmenetluse kulude sissenõudes loetletud otsuste alusel tuleb lõpetada aegumise tõttu TMS § 210, 207 lg 1 alusel. Täitemenetluse seadustiku § 207 lg 2: Rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus.

Kohtunik Ü.Raag