1-09-8038/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-09-8038

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

15.septembril 2009.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho prokurör Katrin Lindpere kaitsja advokaat Ahto Sirendi arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades kriminaalasja

süüdistatav Z.B, isikukood xxx, elukoht: puudub, kriminaalkorras varem karistatud 14 korral, väärteokorras karistatud, tõkendina kohaldatud vahistamine,

süüdistuses KarS § 25 lg 1,2 - § 199 lg 2 p 9 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet

t u v a s t a s:

Süüdistus

Z.B süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on viimase aasta jooksul vähemalt kahel korral (s.o 22.augustil 2008.a ja 03.jaanuaril 2009.a) toime pannud vargusi, mille eest teda on karistatud,

- 03.mail 2009.a kella 15.50 paiku, viibides Tartus Kalda tee 1c asuvas Tartu Tarbijate Kooperatiivile kuuluvas kaupluses Konsum püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära

võtta ühte 0,5-liitrilist pudelit viina Viru Valge maksumusega 96.50 krooni, pannes pudeli pükste vöö vahele möödus A.Salak kassast kauba eest tasumata. Kuritegu jäi Z.B-st mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni;

- 07.mail 2009.a kella 18.10 paiku viibides Tartus Kalda tee 1c asuvas Tartu Tarbijate Kooperatiivile kuuluvas kaupluses Konsum püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta kahte 0,5-liitrilist pudelit viina Smirnoff kogumaksumusega 295.80 krooni, möödudes

kassast kauba eest tasumata. Kuritegu jäi Z.B-st mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni.

Sellega pani Z.B toime KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eemärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Z.B-le karistuseks 5 kuud vangistust. Karistuse kandmise aja algust hakata arvestama alates Z.B vahistamisest s.o 08.mai 2009.a.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

Z.B tuleb süüdi tunnistada KarS § 25 lg 1,2 - § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Käesolevas asjas asitõendid puuduvad.

Z.B-lt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 ja § 249, kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 25 lg 1,2 - § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks Z.B viis (5) kuud vangistust.

Z.B-le mõistetud karistuse kandmise aja algust hakata arvestama alates tema kinnipidamisest s.o 08.maist 2009.a

Z.B suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata kohtuotsuse täitmise tagamiseks.

KrMS § 180 alusel välja mõista

Z.B-lt riigituludesse menetluskuludena sundraha kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525) krooni ja kaitsja tasu üks tuhat ükssada üksteist

(1111) krooni 20 senti.

Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse

jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik