1-18-4430/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. mai 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-4430 (17259000734) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Prokurör Ain Tali Kriminaalasi

L.S

424 lg 1 süüdistatuna KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

L.S , isikukood XXX, elukoht xxxx,

xxxx Eesti Vabariigi kodanik; haridus; emakeel eesti ; põhi keel xxxx ; 1-l korral; ; töökoht – AS väärteokorras karistatud

varem kriminaalkorras karistamata ei ole ; tõkend – kohaldatud RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309 , 315, 318, 319 kohus , 313 otsustas:

L.S 424 lg 1 ning karistuseks 6 (kuus) kuud süüdi tunnistada KarS § järgi mõista vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Lugeda

L.S-ile määratud katseaja alguseks 25.05.2018. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta L.S-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada L.S kohtuotsuse jõustumisest arvates viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile.. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista L.S-ilt menetluskuluna sundraha summas ) eurot riigituludesse. 750 (seitsesada viiskümmend

2

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista L.S-ilt menetluskuluna kaitsjatasu summas 242,64 eurot ( ) riigituludesse vandeadvokaadi Matti kakssada nelikümmend kaks eurot 64 senti Reinsalu

poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada L.S kriminaalmenetluse kulud kokku summas

992,64 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 82,72 eurot kuus.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank

EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99918700029439 ning selgitusega L.S, 1-18-4430 : „ , menetluskulude osamakse“. Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja

kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest

ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS

L.S süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 21.11.2017 kella 14.01 paiku -Virumaal Tapa vallas xxxx xxxx Lääne külas mootorsõidukit registreerimismärgiga xxxx.

Tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seeria nr 80-005394 tuvastati tema

väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks

1,10 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse L.S alkoholjoobes olevaks isikuks. Seega L.S, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.S-ile KarS § 424 lg 1 järgi mõistetavaks karistuseks § 73 lg

6 kuud vangistust. KarS 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta L.S-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav L.S

on kokkuleppest

aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulep sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. et Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

L.S 424 lg 1 ja tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas

kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 750 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaadi Matti Reinsalu poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest

3

summas 242,64 L.S kriminaalmenetluse eurot. Kokkuleppe kohaselt võimaldada

kulud kokku summas 992,64 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 82,72 eurot.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp