Legislator Case Law & Legislation
2-17-18542/10 AI generated

2-17-18542/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-17-18542/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Menetluskulud jätta TsMS § 162 lg 4 alusel poolte endi kanda. Kohus peab õiglaseks nimetatud menetluskulude jaotust, kuna kaasomandi lõpetamine on kummagi kaasomaniku huvides. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Legislator headnote

AI generated

2-17-18542/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus peab õiglaseks nimetatud menetluskulude jaotust, kuna kaasomandi lõpetamine on kummagi kaasomaniku huvides. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Otsuse tegemise aeg ja koht 25.05.2018.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-18542 Tsiviilasi XXX hagi XXX vastu kaasomandi lõpetamise nõudes Hagihind

3 500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja esindajad: vandeadvokaat Kari-Paavo Koch (e-post paavo.koch@turnstone.ee), vandeadvokaat Grete Lind (e-post grete.lind@kochpartners.ee) Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht kohtule teadmata) RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Lõpetada XXX ja XXX vaheline kaasomand alljärgnevalt:

2.1. müüa XXX ja XXX kaasomandis olev Tallinnas XXX aadressil asuv korteriomand (registriosa nr XXX) avalikul enampakkumisel;

2.2. määrata, et avalik enampakkumine viiakse läbi täitemenetluse seadustikus sätestatud korras, selle korraldab kohtutäitur, enampakkumise kulud kannavad XXXja XXX võrdsetes osades ning enampakkumise alghinnaks on 255 000 eurot;

2.3. kohustada XXX ja XXX tagastama avaliku enampakkumise tulemist laenulepingust nr 65/08H33 tulenev laenu jääk Luminor Bank AS-ile. Määrata, et täitemenetluse tulemi jaotamisel loetakse XXX ja XXX võlast esmajärjekorras kustutatuks nende kanda olevad täitemenetluse kulud, seejärel laenulepingust tulenevad sissenõutavad kõrvalnõuded ning lõpuks põhivõlg ja laenulepingu alusel arvestatud intressid.

2.4. Jagada pärast laenu tagastamist Luminor Bank AS-ile enampakkumise tulemist allesjäänud raha Luminor Bank AS-i ees XXX ja XXX vahel võrdsetes osades.

3. Tunnistada Harju Maakohtu 25.05.2018 tagaseljaotsus tsiviilasjas nr 2-17-18542 tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus

1. Menetluskulud jätta TsMS § 162 lg 4 alusel poolte endi kanda. Kohus peab õiglaseks nimetatud menetluskulude jaotust, kuna kaasomandi lõpetamine on kummagi kaasomaniku huvides.

Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Iris Kangur-Gontšarov kohtunik